Мемориите за психично здраве нараняват разговора за психично здраве

Не е изненада, че имам съвсем реални резерви относно ролята, която играе Интернет в психичното здраве. Аз се вдигнах срещу ролята на социалните медии в изострянето проблеми с психичното здраве в миналото и все още съм разтревожен, че повече хора не следват моя пример. Но днес бих искал да обсъдя нещо, за което се говореше дори по-малко от социалните медии, защото, мисля, че това е нещо, което повечето хора не вземат насериозно: ролите мемове играят в разговор за психично здраве.

Мемите и психичното здраве

Напомняне, в контекста на тази статия и като цяло на Интернет, обикновено се отнася до изображение с придружаващ текст надписи разпространени и често леко редактирани от милиони до милиони интернет потребители. Повечето меми са с хумористичен характер и могат да се отнасят до привидно всяка тема под слънцето.¹Душевно здраве не е изключение; и докато мемовете могат да бъдат за всякакви психично заболяване, терминът „мембрана на депресията“ се отнася до всякакви меми за психични заболявания, независимо от това какво представлява. За справка,

тук е достоен, представителен повод за това, което мемите на депресия водят до.

Защо мемите за психичното здраве нараняват разговора за психичното здраве

Искам да стъпвам внимателно тук. Когато сте тревожни или депресирани или какво имате, очевидно животът може да бъде мрачен. Намирането на хумор в иначе безхуморна ситуация е безценен механизъм за справяне с живота и никога не бих предполагал, че някой трябва да изостави хумора и да живее живота си в абсолютна тържественост. Вместо това, това, което ме притеснява, е дали разпространението на мемориите на депресията променя разговора за психичното здраве към по-добро.

В миналото, преди да взема изпълнителното решение да поддържам присъствието си в социалните медии до минимум, бях поразена от това колко хора, които знаех, ще публикуват мемоари от депресия. Признавам, че според мен повечето мемове са глупави и нефункционални по подразбиране, но като ги видя не ме разсмиваха - наистина ме разстроиха. Тук бяха всички тези хора, на които ми пука да публикувам тези мемове, и те нямаше да ги публикуват, ако не се чувстват ужасно отвътре. Хората, които не са психично болни, обикновено не публикуват тези неща.

И какъв беше крайният резултат от публикуването на мемите? Някои хора ги харесаха и това е. Нищо не е прогресирало извън този етап. Не, „добре ли си?“ Не, „какво става?“ От респондента, няма подробности за страданието от плаката. Всичко остана в този момент.

Тук се крие проблемът. Заглавие на тази публикация „Психичното здраве мемес вреди на психичното здраве разговор" изглежда като грешка в заден план, защото ми е ясно, че те не започват никакви разговори. Ако нещо се подобри, всички, които участват тук, трябва да променят своята гледна точка. Човекът, който би се почувствал склонен да публикува мем, може би трябва да положи съгласувани усилия, за да достигне истински някой и да помоли за помощ, а видът, който би отговорил на меме, може би трябва да попита човек, ако прави добре. Интернет има потенциала да бъде толкова положителна сила за промяна - да видиш, че е заседнал в този глупав цикъл на публикуване и реагиране на глупости, е толкова отвратително.

Източници

1. Лексико, Meme. Достъп до 4 декември 2019 г.