Защо рутинно неправилно се диагностицират проблеми с психичното здраве?

Едва ли е тайна, че в областта на психичното здраве всеки получава своето участие. Има няма окончателен медицински тест закойто и да е психични заболявания и повечето специалисти по психично здраве нямат време или ресурси да копаят толкова дълбоко, колкото човек се надява.

Проблемите с психичното здраве влизат и излизат от мода

През 70-80-те години хранителни разстройства бяха модни, диагностицирани са с никога не забелязани честоти (отчасти поради повишена информираност сред медицинските специалисти). През изминалото десетилетие се наблюдава драматичен ръст на диагнозата на гранично личностно разстройство (И / или самонараняване, което всъщност не е диагноза, но нека не бъдем придирчиви, нали?).

Пристрастията са част от системата за психично здраве, независимо дали ни харесва или не. Всеки, специалисти по психично здраве включен, е предразположен към това: намиране на това, което търсят. Погрешимостта не идва с медицински лиценз, лист хартия на стената.

Проблемите с психичното здраве се диагностицират твърде бързо

Нека си представим, че имате a пристъп на паника и се озовете в спешна клиника, защото има чувството, че имате сърдечен удар. Няма инфаркт, така че ЕР ви насочва към психиатър, който (твърде бързо?) Ви постави диагноза генерализирано тревожно разстройство (GAD).

Не би ли се почувствал по-удобно да получиш етикет като GAD - и стигмата, която идва с него - ако имаше по-добра основа за диагностициране на някакъв проблем с психичното здраве? Не би ли било по-лесно приемането на етикета, ако търсенето на психиатър за второ мнение не беше толкова старателно намръщено или просто е трудно да се получи? Или ако задаването на въпроси и действа като самозащитник не е по-вероятно да се третират като проблем, а не като пациент?

Проблемите с психичното здраве се диагностицират с най-доброто познаване

Повечето психотерапевти и психолози не са лекари, а повечето общопрактикуващи лекари не са квалифицирани диагностицира психично заболяване. Те разчитат на психиатри точно толкова, колкото и на нас.

За съжаление, винаги има риск моят опит да не се изрази много добре. Някои психиатри не приемат това, което се случва в главата ми, сериозно, защото моето собствено отражение изглежда не носи голяма тежест. И някои психични заболявания правят намирането на точните думи до невъзможно, както при когнитивни нарушения на депресията.

Диагнозата или неправилната диагноза се свежда до всичко, което се случва професионалистът в деня на моята среща. Психиатърът разчита на своето най-добро предположение, основано на наблюдавано поведение.

Кое донякъде е добре, но не е ли време да го признаят?

Проблемите с психичното здраве отнемат вашия глас

Твърде много хора са диагностицирани с психични заболявания, които нямат: което не отразява точно ежедневния опит на психичното им здраве и за което те не се чувстват достатъчно овластени или образовани да говорят.

Може би това е така, защото се появиха, когато въпросният психиатър имаше лош ден, или те имате история на пристрастяване и предозиране в грешна ER, или едно лекарство не работи, когато друго Направих. Всички те нямат нищо общо с предполагаемото библия за психиатрична диагноза: DSM-V.

Нямам обида срещу психиатрите, защото това е моят опит, поне те вярват, че помагат. Но все пак бих се почувствал по-добре относно идеите, които представят факт, успяха ли да установят какво не е наред с някой от нас до някаква степен на сигурност, извън неясната диагностична категория.

Колко диагнози преживяхте, преди да намерят „правилната форма?“

Можеш туит Кейт Уайт, и посетете на Facebook, също.