Какво мислите за SMART Recovery?
Уважаеми Стентън:
Какви са вашите мнения за интелигентното възстановяване? AA Bashing на Джак Тримпей беше / се противопоставя на борда за интелигентно възстановяване, но сега има основен поток от „Нека да им ги върнем“. Какви са вашите мнения по този въпрос?
Дик Брокман
Дик:
Аз съм в научния консултативен съвет на SMART, но приветствам целия принос. Звучиш добре информиран. Кажете ми къде се намирате и какво мислите, че се случва, и вашите реакции към него.
Stanton
Stanton:
Тук съм в Тексас, Форт Уърт, който е в сърцето на страната на АА от самото начало. Тук имаме най-голямата баптистка семинария и основни вярвания, че интелигентното възстановяване вероятно е греховно, защото е Безбожно! Алберт Елис разбира се е атеист, ерго REBT не може да се спазва. Е, не всъщност - тук имаме някои просветени хора, но мнозинството са толкова твърдо ядро АА, че можете едва говорят с тях за алтернативи на АА, без те да прикриват ушите си и да бръмчат, за да се удавят анатема. От много години съм любител и бях ентусиазиран привърженик на Джак от самото начало и беше един от първите сертифицирани специалисти по рационално възстановяване. Срещнахме се, когато той беше в нашия район и той, Лоис и аз се появихме, за да се разбираме добре. Аз лицензирах агенцията си да се нарича Агенция за рационално възстановяване и смятах дълго да говоря за RR като алтернатива на АА. Тогава Джак се появи, за да излезе от дълбокия край и да направи точно това, за което критикува хората от АА - казвайки, че единствените, които могат да помогнат, са тези, които са имали проблема и тъй като аз не възстановявам нищо, изпаднах от благодат и накрая казах достатъчно от това нерационално Мислене. Много се зарадвах, когато SMART Recovery слезе от земята и сега носим този банер и провеждаме среща в нашето съоръжение седмично.
ФАКТИ. е агенция с нестопанска цел, която стартирах през 1985 г. с един от моите преподаватели, след като се пенсионирахме, и сме специализирани в семейно насилие, гняв и злоупотреба с вещества. Аз съм двадесетгодишен офицер във военновъздушните сили, специализиран в Образование и рехабилитация на злоупотреби с наркотични вещества и равни възможности в службата. По това време вярвах на цялата пропаганда и казах, че АА е единственият начин, но винаги се съмнявах в това. Когато се пенсионирах, се върнах на училище за повече степени (социална работа) и обучение и се включих от REBT и разумност за идентифициране на проблеми, основани на мислене, а не безсилие, загуба на контрол и по-високо правомощия. Целият този процес се вписва в нашата организация по отношение на „Програмите за намеса на побойници“ и „Програмата за контрол на гнева“, които разработихме. Отново сме на външната страна на някои от одобреното мислене в тези области, защото не сме „Обект Отношенията ", ориентирани и не приписват тези проблеми на необвързаното или необвързаното детство преживявания. Бях обучен в този процес, особено в терапията за намаляване на яростта, от Фостър Клайн, доктор на програмата на Evergreen Associates в Колорадо. В повечето от тези програми хората се опитват да намерят причината или да оправдаят поведението и смятам, че това е глупост или загуба на време. Какво ще правим по отношение на поведението? Злоупотребата с вещества може би е най-лесна за измерване в такива количества, брой пъти и резултати измерено, но не по метода на АА - поведенчески проблем, приписван на медицинско заболяване и излекуван от духовно метод!
Така че така или иначе! В последния бюлетин от SMART Recovery имаше статии за злоупотребите, които сме предприели от статиите на AAers и Винс Фокс за това как трябва да спрем да сме приятни момчета и да започнем да се връщаме назад. Попитах вашето мнение, защото ви уважавам авторството и разсъжденията и аргументацията. Тренирал съм с Алберт Елис в четири програми и Michelor Bishop и, макар че това е моята философия като цяло, не мога изобщо. съгласен с него и Мишелор по идеята, че REBT може да съществува съвместно с подхода на дванадесет стъпки и че трябва да сме добри момчета за цялото афера. Единственият път, когато намерих приемане от общността на дванадесет стъпки, е ако се съглася, че REBT и Twelve Step могат да работят заедно. Аз съм пурист в това, че не мога да се придържам към ирационалното мислене на Дванадесетте стъпки и виждам как мога да се съглася с тях в терапията си. По-скоро е, както сте посочили в книгите и статиите си, не непременно по този начин, но ако е глупост, това е глупост!
Така че там имате малък принос за това, което мисля, че става. Вярвам, че подходът на хубавия човек всъщност не е работил с дванадесетте степъри, въпреки че криминално проявеният Системата на правосъдието все повече се присъединява към нас и не подкрепя подхода на АА толкова силно, колкото при минало. Разочарован съм, че нещата не вървят толкова бързо, колкото искам да вървят. Признавам, че това безсилие е моето създаване и мога да се справя с това.
Винаги гледам да науча и да подобря ума си и да правя изследвания в тези области. Чел съм много и съм чел няколко ваши творби и съм съгласен с това, в което вярвате. Оценявам, че ми отговорихте толкова бързо.
кур
Скъпи Дик:
Харесва ми рязането на твойта греба (дори да си във ВВС)! Мразя го, когато военните момчета са ирационални - мислех, че това е основното им професионално твърдение - че виждат чрез глупости.
Както и да е, много ми хареса историята на твоята Одисея. Вие се мотаете там, правите това, което смятате за правилно, взимайте топлина и се търкаляйте с ударите. Всъщност може да направите добро! (Всеки път от време на време чета нещо, което ме кара да мисля, че психологията работи. Като в книгата Фатално зрение, когато защитникът отвежда убиеца, капитан Макдоналд, при психолог за тестване и човекът получава MacDonald на Т! Казва, че не може да проумее чувствата на някого извън собствените си и разглежда всяка намеса в неговите подтици като лично нападение, което смята, че може да елиминира, когато реши.)
Вашите преживявания с Джак, разбира се, са завладяващи и съвместими с тези на другите. (Виждали ли сте секцията на моя уебсайт, в която Джак ме обвинява, че съм дявол?) Възхищавам се на способността ви да плавате с ударите и да излизате, като се люлеете. Възхищавам се на вашия негромни, разумен подход към нещата (дори не знам какво представляват "Обектните отношения", но те очевидно са глупости). А вие ми кажете, че вървите напред в системата на наказателното правосъдие Бих се надявал, че един човек с военен произход може да замахне с малко тегло там.
Междувременно може да знаете, че основният ми проблем с SMART Recovery е, че повечето хора в света се борят да продължат да го използват и повечето ще продължат да го правят. Така че бих искал да има група, която да се занимава с по-голямата част от хората - дори включително и тези, които продължават да използват без много намаление на употребата, но които въпреки това биха могли да подобрят живота си и в крайна сметка да бъдат в състояние да подобрят или премахнат злоупотребата с наркотици (говоря вреда редукция).
Що се отнася до конкретния спор, който описвате, между примирителите и воините (a la Vincent Fox), моето естествено разположение е много, подобно на вас, на страната на последното. Просто мързелът и страхът да се бият с онези луди ААери прави Алберт Елис (когото познавам леко) приемат глупостите им (това от човек, чиято любима аналитична фраза през десетилетията е била "пълни глупости"). Но аз също се съгласих с настаняването - защо да търсите проблеми, когато просто предлагате да разширите множеството услуги? Не мога да споря с някой, който предприема мирен подход към реформата. И, бих могъл да добавя, понякога хората оприличават моите битки на Джак и не искам това като моя епитафия.
Поддържаме връзка. Направете напред. Влезте в беда. Това са думите, с които живея.
Stanton
следващия: Какво е вашето отношение към „Случайността“ на Одри Кишлин?
~ всички статии за Stanton Peele
~ статии библиотека за зависимости
~ всички статии за зависимости
