Промени в личностното разстройство в DSM IV
DSM-IV отказа две диагнози, които се появиха в DSM-III: мазохистичните и садистичните разстройства на личността. Но това не са единствените разлики между двете издания, що се отнася до Ос II (разстройства на личността).
DSM-IV значително разшири и актуализира встъпителния текст, като подчертава моделите на размерите на личността и изброяване за първи път някои от измеренията, които се възприемат от по-важните модели.
Дългогодишният спор относно антисоциалното разстройство на личността (равносилно ли е на това традиционно разбиране за психопатия или става въпрос за съвсем различна и нова диагноза?) покрито. DSM-IV позволява тестове като контролния списък на психопатията (PCL), които разчитат на първоначалното възприятие и дефиниция на това какво е да бъде психопат по-добре предвидете рецидивизъм в "обстановки, при които е възможно престъпни действия да са неспецифични" (с други думи, в затвори).
DSM-IV категорично противоречи на погрешното схващане, широко разпространено сред клиницисти и терапевти, че прогнозата за пациенти с гранично разстройство на личността е лоша. Граничното личностово разстройство често може да бъде успешно излекувано, настоява DSM-IV.
Комитетът DSM-IV прие, че дефиницията за съпътстваща зависимост в DSM-III е отклонена от пол и следователно, че различията между половете са артефактични. Текстът, отнасящ се до разстройството на зависимостта на личността, е изменен, за да се премахнат предразсъдъците, свързани с културата.
И накрая, DSM-IV е много по-ясен по отношение на коморбидността на обсесивно-компулсивно разстройство на личността с тревожни разстройства и особено на обсесивно-компулсивното разстройство.
Тази статия се появява в моята книга, „Злокачествена самолюбие - Нарцисизмът се преразгледа“
следващия: Мозък и личност
