Защо забелязвате откритието на Бенджамин Ръш, че алкохолизмът е болест?

January 09, 2020 20:37 | разни
click fraud protection

Джефри Бийдл написа:

Защо избирате да пренебрегвате, че моделът на болестта от алкохолизъм е започнал през 1700 г.? Обявена е за болест от д-р Бенджамин Ръш във Филаделфия, Пенсилвания и от други лекари в Европа през същия период.

Вярно ли е, че алкохолът усвоява и разгражда алкохола по различен начин от този, който не е алкохолик?

Спорно ли е, че има някои неща, които науката може никога да не разбере напълно?


Уважаеми Джеф:

Вярно ли е, че алкохолът усвоява и разгражда алкохола по различен начин от този, който не е алкохолик? Тук отговаря Стентън Пийл.Всъщност Бенджамин Ръш изхожда от теорията за болестта от алкохолизъм през последната част на осемнадесети век. Знаете ли, че в неговата теория за болестта е било необходимо само да се въздържате от пламенни спиртни напитки, но не и от сайдер или вино? Надолу, знаете ли, че Бенджамин Ръш е схващал малцинствената политическа група за несъгласие, лъжа и убийства като психични заболявания (в последните случаи, най-малкото, предвиждайки съвременните развития в психиатрията), и той също така определи „негритут“ като специален тип проказа. И така, фактът, че теорията за болестта е „обявена“ за болест от колониалния лекар - макар и да не е широко възприета в САЩ. докато движението "Температура" насърчаваше възгледите на Ръш за неизбежната прогресия на алкохолизма в средата на следващия век доказва.. .. (Между другото, аз поддържах вашата капитализация на "Алкохол" и "Алкохолик", защото те ми напомнят за колониалните писания.)

instagram viewer

Джеф, теорията за ацеталдехида за разпадане на алкохола, разработена от Джеймс Милам в неговата широко популярна книга, Под влиянието, сега не е добре приет, дори от тези, които отстояват голяма роля на гените в алкохолизма. Аз се занимавам с това на произволен брой места: вижте генетичния индекс на моята библиотека, преглед на който аз предоставете в един от моите често задавани въпроси. Обсъждах Милам на конференция на NIAAA през 1988 г. и това беше отваряне на очите опит. Г-н Милам, който сега ме нарича лъжец, не беше добре съсредоточен и прекарваше по-голямата част от времето си, участвайки в атаки на hominem на Херб Фингарет, който според Милам трябваше да бъде негов опонент (след дебата, Енох Гордис се пошегува с мен за менталния мил на Милам състояние).

Противоустойчивостта на Милам беше страстно описание на тежкото положение на алкохолиците коренни американци. Въпреки това коренните американци изглежда подкрепят добре идеята за обяснения на ацеталдехид за алкохолизма, тъй като азиатските групи, които споделят индианците за бързото разпадане на алкохола, не споделят готовността им алкохолизъм.

Въпросът ви за неща, които "науката може никога да не разбере напълно" е много интригуващо Мога да кажа също, че когато хората всъщност не разбират нещо, те търсят отговори на много места. За мен прибягването до полуизпечени генетични обяснения всъщност е много успоредно с търсенето на ангели, психическите разкрития, т.е. и вяра в отвъдното - магически решения за неразрешими човешки проблеми, които подтискат хората да мислят, че не можем решим.

Най-добрият,
Stanton

следващия: Книга - Доказателство за зависимостта на вашето дете
~ всички статии за Stanton Peele
~ статии библиотека за зависимости
~ всички статии за зависимости