Причини за регулиране на груповите домове за психично болните

Има ли нужда от регулиране на груповите домове за възрастни с тежко психично заболяване? Наскоро живеех в частно групово жилище и за да направя дълга история, която отговаря на броя на думите, станах свидетел на злоупотреба и докладвах. Сега живея в програма за преходно настаняване за възрастни с психични заболявания, управлявана от център за психично здраве на обществената общност, а животът е значително по-добър там. Това ме накара да се замисля за необходимостта от регулиране на груповите домове за психично болните.

Причини за регулиране на груповите домове за психично болните: трябва да знаем правата си

В дома на частната група бях единственият, който знаеше правата ми. Персоналът не ни каза какви са нашите права. Нямаше плакати с номер за контакт в случай, че нашите права са нарушени. И със сигурност нямаше никакви предпазни мерки, за да не се нарушават правата ни. Сякаш някой можеше да управлява група вкъщи с малко или никакво наблюдение. Нашите права бяха първата жертва на липса на регулиране.

Свикнах с либертарианец, което означава, че не одобрявам прекомерното регулиране от страна на правителството. Но в някои случаи е необходима регулация. Това е особено вярно, когато са замесени уязвими хора, като възрастни с тежко психично заболяване. Харесва ви или не, регулирането осигурява надзор, а надзорът спасява живота. Някои неща не трябва да са частни, а едно от тях е подпомагане на жилищни съоръжения за възрастни с тежко психично заболяване. Трябва да знаем правата си. Ето защо трябва да регулираме груповите домове - от регулирано групово жилище е необходимо да публикуваме информация, която ни информира за нашите права и какви стъпки да предприемем, когато тези права са нарушени. Регламентът означава, че жителите ще знаят правата си и как да се отстояват за тях - което значително намалява риска от злоупотреба с тези права.

Причини за регулиране на груповите домове за психично болните: имаме нужда от обучен персонал

Останах с впечатлението, че персоналът в частния групов дом не е обучен как да се справя с възрастни с психични заболявания. Живях в контролирани жилищни условия около половината от живота си в зряла възраст и през това време чух заплаха от насилие само веднъж - в дома на частната група. Макар да се занимавам с персонал, който има проблеми с отношението, е на пътувания с власт или просто не знае, има намерение да се справя с тези хора в публичния сектор. Колкото по-добро е образователното ниво на персонала, толкова по-малко злоупотреба се случва.

Човек трябва само да погледне към психиатрични болници за да видите това е вярно. Добре финансираната болница осигурява по-добро лечение. Колкото повече пари са на разположение, толкова повече се инвестира в лечение и толкова по-добра е прогнозата на пациентите. Когато болниците съкращават ъглите, обикновено това е труд - а когато става въпрос за персонал, получавате това, което плащате. Колкото по-малко пари са на разположение, толкова по-малко обучен персонал, който предоставя по-малко от правилния вид лечение, което означава по-лоша прогноза за пациента.

Прекарах известно време в системата на държавните болници - една с лошо финансиране и една с адекватно финансиране. При този с лошо финансиране персоналът беше небрежен и насилващ. При този с адекватно финансиране персоналът действително се грижеше за това, което ни се случи и се грижеше за нас, физически и психически. Разликата беше във финансирането - персоналът беше по-добре обучен в болницата с адекватно финансиране, което означаваше, че получихме по-добри грижи и се справихме по-добре.

Причини за регулиране на груповите домове за психично болните: имаме нужда от персонал, мотивиран от нещо различно от пари

Лекувах се както от държавни, така и от частни центрове за психично здраве в общността. Частната беше за долната линия. Колкото повече неприятности имах да плащам за лечение, толкова повече те намаляваха лечението ми и по-лошо се справях. Неведнъж се скитах по улицата психотичен, заблудени самоубийствени с пълните си познания. В публичния, аз получавам необходимото лечение, независимо от способността ми да го плащам. В резултат на това скоро ще се преместя в собствения си апартамент и задържам работа на непълно работно време - нещо, което частният каза, че никога няма да се случи.

Психиатричният персонал трябва да бъде мотивиран с нещо различно от пари. Например обществената система за психично здраве има тенденция да привлича идеалисти. Идеалистът ще действа в интерес на доброто, докато мотивиран с пари ще действа в интерес на себе си. Идеалистът ще направи нещо, защото е правилно, докато някой, мотивиран от пари, ще направи нещо, защото това е изгодно. Идеалистът ще действа в най-добрия интерес на пациента, докато човек, мотивиран от пари, ще действа в техните най-добри интереси.

Затова е необходимо да регулираме груповите домове: за предотвратяване на злоупотреби, за получаване на по-добро лечение и защото това е правилното нещо.

Можете също така да намерите Беки Оберг на Google+, Facebook, кикотене и Linkedin.