Стигма на политиката и психичните заболявания

Политиката и въздействието на стигма на психични заболявания е тема, която ме заинтригува от няколко години, а дискусията на политиците, изпитващи стигма на психичните заболявания, повдига редица важни въпроси и въпроси. Има много политици, които със сигурност имат психично заболяване, но никога няма да разберете за него, особено ако става въпрос за силно стигматизирано психично заболяване като шизофрения. Жалко е, че няколко стигматизирани личности в нашето общество твърдят, че тъй като имате психично заболяване, вие не може и не трябва с право да бъде човек, на когото може да се вярва да представлява интересите на обществото на политическите сцена.

Моят личен опит с политика и психично заболяване стигма

От дните си в гимназията бях силно заинтересован от политиката на Канада и се впуснах през нея Социални изследвания като тийнейджър, докато мечтаете за името и структурата на нова политическа партия за вълнуващо проект. Темата ме вдъхнови да посещавам университет, където придобих специалност политически науки и през това време работих и за правителството на Британска Колумбия като стажант. Мечтаех да стана политически лидер някой ден и на млада 25-годишна възраст бях приближен да се кандидатирам за федерална номинация, за да стане кандидат, и след това да се стреми да стане народен представител в Отава. Без предишна история на предизвикателствата в областта на психичното здраве никога не съм обмислял как психичните заболявания наистина играят ролята на живота на хората, участващи в политическата сфера.

Осъзнавайки собствените си проблеми с психичното здраве, преживях тежки проблеми тревожност и депресия по време на кандидатурата за номинация. Докато носех перфектната фасада, която бях просто глоба, Със сигурност не бях и скрих всичките си проблеми с психичното здраве от страх, че моят екип на кампанията ще ме стигматизира грубо и ще ме съди. Вместо да потърся помощ, почувствах стигма на срама, искам само да скрия всичките си проблеми с психичното здраве, докато се занимавам с света на политиката. Впоследствие загубих номинацията, шофирах през Канада във вълнението си до Отава, където планирах да продължа политически мечти, но скоро бях диагностициран с биполярно разстройство, което доведе до хоспитализация за един месец поради тежко психоза.

Рядко обсъждам опита си с политика и стигмата на психичните заболявания, но психическото ми заболяване почти унищожи живота ми; Изгубих всичко, включително място за живеене и всякакви пари, за да се настаня и да се храня. Посегнах към приятелите си, които бяха лидери на моята политическа партия, но бях изключен, игнориран и нито едно от телефонните ми разговори не беше върнато. Въпреки това, при първоначалното си пристигане в Отава ме посрещнаха редица политически лидери с шампанско в трапезарията на Камарата на общините, получих запазени места в Камарата на общините и получих редица прегръдки, които ме насърчиха да кандидатствам като член на Парламента Ас. Докато отчаяно се обръщах за помощ по време на умствения си срив, скоро научих, че ме избягват и може би дори смятах за отговорност.

Политика и политиците, които изпитват стигма на психичните заболявания

Съвсем наскоро се проведоха публични политически дискусии от върха в Отава за тревожност и депресия, но обикновено това се е случило само след самоубийството на колега от Парламента. Абсолютно пагубно е, че чакаме политик, какъвто е бившият консерватор Дейв Батерс, починал от самоубийство, за да обсъди дори темата в национален мащаб.

Разбира се, говорим за психично здраве понякога, но рядко водят до директни действия от страна на политическите лидери на върха на тази страна. Може би Баттерс страдаше от стигма на психичните заболявания по време на политическата си кариера и се страхуваше да не бъде съден от своите колеги политически колеги. Всъщност е много вероятно той да не е искал да разкрие борбите си за психично здраве, тъй като никога не е търсил помощ от хората, с които е работил толкова тясно.

Често е смущаващо, когато психичните заболявания се обсъждат във връзка с политиката, защото терминът двуполюсен непрекъснато се свързва със скандалните Хитлер и Наполеон, докато депресията е свързана с фигури като уважавания Абрахам Линкълн. Смятало се, че Уинстън Чърчил има биполярно разстройство и мнозина могат да разглеждат това като политически триумф; обаче е много противоречив дебат дали е имал биполярно или не, защото нито веднъж Чърчил не е признавал, че има биполярно разстройство. Той беше известен със своите падения, които нарече негови Черно куче, но това, че го удостоверява, че живее с биполярно разстройство, може да означава загуба на доверието на обществото през толкова решаващ момент в историята. Той трябваше да контролира и да ръководи страна по време на Световна война, което със сигурност е направил успешно, но щеше ли да се счита за основна отговорност, ако беше признал факта, че има биполярно разстройство?

Тази статия е серия от две части, а темата за политиката и психичните заболявания ще бъде обсъдена и в следващия ми блог.

Можете също да се свържете с Андреа на Google+, Facebook, кикотене, и в BipolarBabe.com.