Имаше ли Орландо стрелецът Mateen биполярно разстройство?
В медиите се разпространява широко информация, че стрелецът на Орландо Омар Матейн е имал биполярно разстройство, но наистина ли го правим зная ако Mateen имаше биполярно разстройство (Какво е биполярно разстройство)? Откъде идва тази информация и трябва ли наистина да й вярваме или това е просто медиен сенсационализъм? В края на краищата изглежда, че всеки масов стрелец е определен за някакво психично заболяване; това е просто биполярно обръщане?
Орландо стрелецът Омар Матейн
За онези от вас, които не знаят, се съобщава, че Омар Матейн уби 49 души и рани 53 души в гей нощен клуб в Орландо сутринта на 12 юнитата. Стрелбата се счита за "една от най-смъртоносните в най-новата история на САЩ."
Обвинението за „биполярно“ на Омар Матейн
Обвинението, че Матиън е имал биполярно разстройство, всъщност идва от бившата му съпруга Ситора Юсуфи. YuSufi казва, че Mateen е бил насилващ и казва, че е бил двуполюсен в този цитат (относно брака им):
В началото той беше нормално [човешко] същество, което се грижеше за семейството, обичаше да се шегува, обичаше да се забавлява, но след това няколко месеца след като се оженихме, видях неговата нестабилност... Видях, че е двуполюсен и ще се побърка от нищото. Тогава започнах да се притеснявам за безопасността си.
Тя също така казва, че Mateen е,
... психически нестабилни и психично болни [и] очевидно разстроени и травмирани.
YuSufi говори за това как обиден Мейтън беше и как го напусна след само четири месеца.
Насилието и нестабилността на Mateen равностойно ли е на биполярно разстройство?
Но въпросът не е дали Матин е лош човек - изглежда, че той със сигурност е бил - въпросът е, действително ли е имал психично заболяване? И ако го е направил, това всъщност ли е свързано с репортажа за стрелбата в Орландо?
Ето какво е, информацията от предполагаемо малтретирана съпруга е длъжна да бъде опетнена. Тя е казала всякакви ужасни неща за него в интервютата, които е правила с медиите. Вярно ли са тези неща? Нямам идея. Но независимо от факта, че той може да е бил насилствено и насилствено, това не означава, че е имал биполярно разстройство. YuSufi не е психиатър и по-точно, тя със сигурност не е психиатър на Mateen. Какви квалификации има тя да каже, че „той беше двуполюсен?“ И защо да й вярваме? Тя никога не е казвала, че има а диагноза на биполярна - т.е. всъщност е диагностицирана от професионалист - тя просто каза, че „е“ биполярна, предполагайки, че тя го оценява като такъв, очевидно поради неговите злоупотреби.
Но това не е правилно и това не е честно. Не е честно да поставяте на някого диагноза за психично заболяване без никакви доказателства. Насилието, само по себе си, е не а симптом на биполярно разстройство. Дори ако Мейтън бие жена си, това не означава, че е имал психично заболяване - това просто означава, че е бил насилник. Това, че е насилник, прави не равни с биполярно разстройство (Нарцистичен, социопатичен или обикновен насилник?).
Защо медиите съобщават, че Mateen има биполярно разстройство
Разбира се, когато се случи трагедия като масова стрелба, хората търсят причината, поради която в нашите медии в обществото това почти винаги означава, че някой търси обвинявам психично заболяване. В случая с Mateen изглежда, че е мразел хомосексуалистите - една възможна причина за действията му; изглежда също, че Мейтън се е чувствал в съответствие с Ислямска държава и това също имаше общо с мотивацията му. И макар че един от тези аспекти може би е това, което накара Мейтън да атакува невинни хора в гей нощен клуб, това никога не е достатъчно за медиите. Медиите винаги искат да нарисуват хората с психични заболявания като "лоши хора". Изглежда, те предполагат, че хората с биполярна форма са определен тип хора и този тип хора са опасни.
Ние с психични заболявания сме „лошите момчета“ и ако обществото може само да контролира тези ужасни хора, тогава останалите „добри хора“ биха били в безопасност.
И, разбира се, идеята Матен да има биполярно разстройство е чудесно заглавие. Това е нещо, което медиите могат да рекламират и с което могат да съберат очни ябълки. Разбирам. Технически повечето отчитат правилно, като поставят „двуполюсни“ в кавички, но никой не вижда този бит. Всички просто виждат, че още един луд стрелец е имал биполярно разстройство.
Правилно ли е да се каже, че Орландо стрелецът Mateen е имал биполярно разстройство?
Накратко, нямаме представа дали стрелецът на Орландо Матейн е имал биполярно разстройство. Обвинението на бившата съпруга със сигурност не е достатъчно, за да диагностицира психично заболяване, нито присъствието на насилие.
И без значение какво мислите за хората с биполярно разстройство, повярвайте в това: ние не сме масови стрелци. От милионите, които съществуват, повечето от нас са просто обикновени хора от спектъра на насилие. Разбира се, има хора с биполярно разстройство, които са насилници - също като без биполярно разстройство. И, да, тези с биполярно разстройство, които не се лекуват, може да са по-склонни към насилие, но това не означава, че само защото човек е насилен, те имат биполярно разстройство.
Психичните заболявания и малтретирането и насилието не са едно и също нещо.
Мейтън може да е имал биполярно разстройство или да не го прави, но действията му, дори и гнусни, не ни казват по никакъв начин.
Можете да намерите Наташа Трейси във Facebook или Google+ или @Natasha_Tracy в Twitter или при Биполярна Burble, нейният блог.
