PBS и аз: Защо да говорим за психични заболявания?

Тази седмица записах интервю за предаването на PBS За обратното, което се надявам да излезе в ефир. Шоуто е в своя 20-ти сезон и е обявено като „Дискусия на проблемите от различни перспективи“.

Радвам се, че това предаване избра да обсъди Бен зад гласовете муи ми позволете да споделя нашата история с нейните зрители, заедно с посланията за разбиране, уважение, надежда и нужда от по-добри услуги и повече изследвания. Въпреки това, докато работя в медийната верига, това отразяване много зависи от това интервюиращият иска да разкрие, дали той / тя дори е чел книгата, и личния им опит с психично заболяване.

Точно преди да запишем този, продуцентът сподели нещо с мен, което намирах за смущаващо, и се чудя дали и вие.

„Вече свършихме психичните заболявания“

[caption id = "attachment_NN" align = "alignleft" width = "170" caption = "PBS show with BOnnie Erbe"][/ Надпис]

Тя ми каза, че на срещата за вземане на решение за това дали да отразя моята книга или не, в стаята има силно мнение, че предаването вече беше „прекарало психично заболяване“ и въпросът за това, което моята книга ще доведе до проблем, който според тях вече е обхванал.

Наистина ли? Въпросът е обхванат??? Еха. Донякъде се смутих от факта, че сега трябваше да се докажа, като автор и като гост.

Психичната болест далеч не е едноименна история.

В крайна сметка обсъдих нашето пътуване, необходимостта от ранно откриване на психични заболявания и повече изследвания, NAMI, необходимостта от семействата да намерят психично здраве подкрепа и образование, и фактът, че шизофрения е може би най-неразбраното от психичните заболявания и заслужава добра преса за хората, които имат това диагнозата и въпреки това продължават да живеят достойно за живот: да допринасят за обществото, обичани от другите, да се учат да се справят и процъфтяват.

И все пак имах чувството, че се защитавам след този коментар. мисля че

[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" width = "170" caption = "проблемите са многобройни"][/ Надпис]

25-минутното интервю (което ще бъде запазено до 4 минути по техен избор, ако бъде използвано - чудя се как ще го направят?) Всъщност мина добре. Отчасти това беше, защото продуцентът ми зададе някои наистина проницателни въпроси и ми даде пълна възможност да кажа всичко, което чувствам, че искам да се пресече.

Ще ви уведомява дали и кога се излъчва сегментът ми и върху това, което шоуто е избрало да фокусира. Но ето, което научих и ще използвам в следващото си интервю:

Какво прави тази книга различна? Какво внася в таблицата за психичните заболявания, която е уникална? Това е нашата история, ето какво.

Докато някои от PR хората изглежда смятат, че това е книга със съвети, това не е това. Да, тя има странични ленти с информация, за да помогне на читателя да разбере проблемите и къде да намери помощ, но тази книга е в основата й научна статия. Защо? Защото се учим най-добре чрез истории. Толкова много са ми писали, че четат книгата за нейната „драматична стойност за обръщане на страницата“ и като страничен ефект, разбраха, че разбират шизофренията и как тя се отразява на семейството. Тези имейли наистина ме правят щастлива, защото ми напомнят, че е така нашата история това ще докосне другите, а не фактите и статистиките.

Така че предполагам, че не мога да карам още шест часа всеки път и да записвам отново интервюто, но със сигурност мога да го кажа тук и в следващия кръг на пресата. На живо, научете го.

Така, За обратното производители, Благодаря ти толкова много за това, че реших да ме присъствам на вашето шоу, въпреки наисеите, които смятат, че проблемът е „обхванат вече. "Надявам се, че разговорът ни ще промени мнението им, когато го видят, и ще отвори дискусията сред тях др.

Винаги има какво да научим по този въпрос и всеки от нас има история, която да помогне за разкриването и изследването на непрестанните проблеми. Какво е твоето?