Стрелбата във Военноморския двор: Винаги ли са виновни психичните заболявания?

В понеделник Аарон Алексис отиде на разстрел в двора на флота във Вашингтон D.C. Досега знаем, че той уби 12 души и рани 8 други, а бушуването завърши със смъртта на Алексис. Докато гледах новините, всичко, което чух, беше историята на психичното здраве на Алексис и как той можеше да се „промъкне през системата“. Защо е нашата система за психично здраве винаги да е виновен? Защо много хора автоматично се обръщат към психичното здраве на извършителя като единственото обяснение на тези гнусни престъпления? Просто търсим някой или нещо, което да обвиним? Възможно ли е този човек да е просто зъл или зъл? Можеше да има съвършено здрав ум.

Според CNN, Алексис е бил „разочарован от живота“, но кой не е? Кой не се чувства по този начин в един или друг момент от живота си? Сега не ме разбирайте погрешно - има хора с проблеми с психичното здраве, които стават жестоки, но това обикновено не е така (Хората с психични заболявания по-насилни ли са?).

Хората се страхуват от това, което не разбират. Приятели на Алексис казаха, че му е забавно да е наоколо и винаги се смее, но че има взривен нрав и има криминална история. Тези черти не означават непременно, че той е бил психично болен, но тези, които не живеят с тези черти и с психични проблеми, не разбират как могат да се съставят тези черти

нормално поведение на човек.

Това е дебат, който смятам, че ще съществува завинаги и това събитие ще доведе до доста от нас свивам се назад от страх от тази стигма, за да не бъдете поставени в тази категория на насилие и готови за щракване.

Разбира се, аз по никакъв начин не скачам с каквито и да било изводи по този конкретен случай, защото все още има твърде много неизвестни факти.

Какво мислиш?

Повече за стрелбите на Aaron Alexis и The Navy Yard