СДВХ заболяване ли е? Това не е правилният въпрос

Напоследък се появиха поредица от статии и книги отричайки, че ADHD е законно заболяване. Някои цитират твърдения, че д-р Леон Айзенберг, ранен пионер в идентифицирането на СДВХ, направи признание на смъртно легло, че СДВХ е „фиктивна“ болест.

Така че легално заболяване ли е СДВХ? Първият въпрос, на който трябва да се отговори, е: Какво е заболяване?

Болестите са социални конструкции. Нашата концепция за болестта е свързана с нашето разбиране за това какво представлява „нормалното“ човешко здраве. Заболяванията са отклонения от нормата, за които се смята, че вредят на индивида, а в някои случаи и на обществото.

Гениалността например е отклонение от нормата, но тя се разглежда като актив, а не като задължение. Това не е болест. Не бихме помислили да се отнасяме с висок коефициент на интелигентност

От друга страна, диабетът се счита за болест, тъй като е отклонение от нормата и той се разглежда като вреден за отделния човек. Плъзгането върху етикета на болестта дава разрешение на лечебното заведение да разработва лечение, което облекчават тези симптоми и по презумпция подобряват продължителността и качеството на живот на тези, които са били диагноза. Ако по-голямата част от хората са имали диабет, това би се считало за нормално човешко здраве и късметлиите, които са успели да произвеждат инсулин по-ефективно, биха се считали за изключителни гении.

По същия начин състоянието, което наричаме шизофрения, е отклонение от нормата и повечето от тези, които показват симптоми - заблуди и халюцинации, се разглеждат като заплаха за себе си и обществото. Предоставянето на лекарства за шизофрения стеснява пропастта между шизофренното поведение и нормата и позволява на човек да живее по-продуктивен живот.

Става по-мрачно с ADHD, което се квалифицира като отклонение от нормата. Повечето хора нямат ADHD поведениеили би било нормално да оставяте куфара си във влака или зоната, когато някой ви говори. Но за разлика от диабета и шизофренията, има някакъв въпрос дали лечението помага на човека с ADHD да живее здравословен и продуктивен живот в дългосрочен план. Всъщност чертите, свързани с СДВХ, често идват опаковани с висока стойност. Ако сте заети с възприетите слабости на СДВХ, може да навредите на самочувствието на индивида и потенциално неговия принос към обществото.

Нещо повече, етикетирането на ADHD като болест поставя учители, съветници, лекари и родители на автопилот; те вярват, че всеки, който проявява симптомите, има заболяването и трябва да се лекува, независимо от потенциалния недостатък. „Детето не може да обърне внимание в час, действа ли? Вземете го на лекарства. " Поради етикета на болестта ние се заключваме и желаем да пренебрегнем отрицателните странични ефекти на лекарството.

По-добър начин на мислене за СДВХ е да се отмени проблема с болестта и да се опита да се определи дали индивидът ще се възползва от лечението в дългосрочен план. Имам роднина на тийнейджър, на когото беше поставена диагноза СДВХ като малко дете. По всякакъв начин, той е бъркотия, когато не приема лекарства. Той не може да функционира в организирана социална обстановка. Той не може да издържа себе си, когато му е без лекарства. Неговото психическо състояние, без лекарства, би било изтощително.

Друго дете, което познавам, функционира в организирани социални условия, но не може да обърне внимание в час. Оценките му страдат от неспособността му да се съсредоточи. Когато се лекува с медикаменти обаче, той се чувства изтощен от личността, не толкова креативен и остър. Освен това разработва тикове. При свалянето на лекарствата оценките му може да спаднат, но в дългосрочен план може да е по-добре.

В първия случай на детето се помага повече от наранено, като приема лекарства. Във втория случай детето е наранено повече, отколкото помогнато. Бихте могли да кажете, че първото дете се възползва от етикета на болестта, а второто е увредено от него.

Въпросът, следователно, не трябва да бъде дали човек с черти на СДВХ има заболяване, а дали възрастният или детето ще бъде по-добре - не на следващия ден в час, а в дългосрочен план - подложени на лечение, което намалява нормалността празнина. Това обозначение и свързаните с него лечения ще направят ли по-щастлив, по-здравословен, по-продуктивен и творчески живот? На този въпрос не е лесен отговор, но поне е правилният въпрос.

Актуализирано на 6 ноември 2019 г.