Нарцисистки химични дисбаланси Част 3

January 09, 2020 20:37 | разни
click fraud protection

Откъси от архива на списъка на нарцисизма, част 3

  1. Нарцисисти и химически дисбаланси
  2. Личен анекдот
  3. Трябва ли да Го оставя?
  4. Значителни други, значими роли
  5. Лаш, културният нарцисист
  6. Хората като инструменти
  7. NPD и двойни диагнози
  8. Нарцисисти, имитиращи емоции
  9. От „Нарцисизъм и търсене на интериор“ от Доналд Калшед
  10. Сам Вакнин, NPD

1. Нарцисисти и химически дисбаланси

Нарцисистът има промени в настроението. Но настроенията му не се променят, махало мъдро, редовно, почти предвидимо, от депресия до възторг.

От една страна, нарцисистът издържа мега-цикли, които продължават месеци или дори години (вж моята книга и уебсайт). Разбира се, те не могат да бъдат причислени към нивата на кръвната захар.

Настроенията на нарцисиста се променят внезапно в резултат на нарцистично нараняване. Човек може лесно да манипулира настроенията на нарцисист, като прави пренебрежителна забележка към него, като не е съгласен с него, критикува го, като се съмнява в неговия грандиозностили искания и т.н.

Такива промени в настроението не могат да са в съответствие с нивата на кръвната захар, които имат цикличен характер. Възможно е да се намали нарцисистът до състояние на ярост и депресия ВЪВ ВСЕКИ МОМЕНТ, просто като се използва горната "техника". Той може да бъде приповдигнат, дори маниакален - и за секунда, след нарцистична контузия, депресиран, гаден или яростен.

instagram viewer

Обратното също е вярно. Нарцисистът може да бъде катапултиран от най-лошото отчаяние, за да изрича мания (или поне до увеличена и подчертано чувство за благополучие), като му предоставяте нарцистично снабдяване (внимание, привързаност, и т.н.).

Тъй като тези люлки са напълно свързани с външни събития (нарцистично нараняване или нарцистично снабдяване), ми е невъзможно да ги причисля към цикли на кръвната захар.

Възможно е обаче, че ТРЕТИ проблем причинява химически дисбаланси, диабет, нарцисизъм и може би повече. Може да има обща причина, скрит общ знаменател.

Други разстройства, като биполярна (мания-депресия), се характеризират с промени в настроението, НЕ предизвикани от външни събития (ендогенни, не екзогенни). Промяната в настроението на нарцисиста е само резултат от външни събития (както той ги възприема и интерпретира, разбира се).

Нарцисистите НЕ са емоционални. Те са абсолютно изолирани от емоциите си. Те са емоционално плоски или изтръпнали.

Всички нарушения на психичното здраве проявяват компонент за променливо настроение. Но има специфична категория психично здраве на разстройствата на настроението и нарцисизмът не е едно от тях.

2. Личен анекдот

Само да ви покажа колко е всеобхватният нарцисизъм и колко е недобросъвестен чрез прозрение:

Вчера изтеглих всички съобщения, публикувани в списъка.

Като нарцисист бях под впечатление, че аз съм основният донор (количествено). Очаквах да открия, че 600-700 от 1200-те съобщения, които всички сме разменили през последните три месеца, или са произлезли от мен, или са ме включили като кореспондент.

Аз съм МНОГО самосъзнаващ се нарцисист. Имам МНОГО дълбоки прозрения относно моето състояние. Мога да идентифицирам всеки обрат и разстройство на моето разстройство. Мислех, че съм имунизиран срещу нарцистични излишъци на грандиозност.

Представете си изненадата ми, когато открих, че по-малко от 170 от съобщенията „отговарят на критериите ми“. ВСИЧКИ други 1050 съобщения НЯМА НИЩО ДА НАПРАВИТЕ с МЕН. Не бях част от тях, нито те произхождаха от мен.

Вижте какво имам предвид под „нелечимо“?

3. Трябва ли да Го оставя?

Първо, трябва да определите ясни приоритети. Кой е по-важен за вас (вие или той)? Какво е по-важно за вас (емоционално благосъстояние или нещо друго)? Каква е вашата времева рамка (можете ли да търпите още 3 седмици като последните няколко?). Въоръжени с резултатите, трябва да съберете информация: ако приемете поведение А - какви ще бъдат емоционалните, правните и материалните ефекти? А какво да кажем за поведение Б?

Резултатът от всички тези обсъждания трябва да бъде план за действие, изпълнен невъзмутимо и необратимо.




Ако няма вероятност да бъдете извършени законово и материално, моят съвет към вас би бил: оставете СЕГА. Опаковайте нещата си и вървете Свържете се с него чрез вашите адвокати. Нарцисистите са отровни. Стой настрана. Няма как да се остави подобна ситуация поетапно. Няма уважавано отстъпление.

Много жени се притесняват от възможните последици от подобно деяние. "Няма ли да се самоубие?" е често безпокойство.

В такива случаи нарцисистите забавляват мислите за самоубийство (самоубийствена идея). Обикновено не действат върху тях или действат полусърдечно, за да се провалят. НО, трябва да вземете под внимание възможно самоубийство и да се научите, да се интернализирате, докато не я приемете напълно, без никакви резерви, които НИЩО нямате да правите с възможни самоубийство. Нарцисистът е аутист. Живее в свят сам. Вие съществувате само като отразяващо огледало. Да си помислите, че напускането ви ще има нещо общо с самоубийството му, би било да се ласкаете. Морално не дължиш нищо на такъв човек. Но дължиш всичко на себе си.

4. Значителни други, значими роли

Не се интересувам от интелектуална стимулация от значими други (това се възприема от мен като заплаха). Значимите други имат много ясни роли: натрупване и разпределяне на миналото първично нарцистично снабдяване с цел регулиране на сегашните НС. Нищо по-малко, но определено нищо повече. Близостта и интимността се отнасят с презрение към причини, които изяснявам в работата си. Процесът на девалвация винаги е в пълна експлоатация.

Всичко по-горе и пасивен свидетел на миналата ми грандиозност, разпределител на натрупана НС, удар чанта за моите ярости, съзависима, притежание (макар и не ценено, но взето за даденост) и много Повече ▼. Да бъда мой партньор е неблагодарна, ПЪЛНО ВРЕМЕ, изтощаваща работа.

5. Лаш, културният нарцисист

виж моя: Културният нарцисист: Лаш в епоха на намаляващи очаквания

Кернберг направи много уместно разграничение между:

  1. Казвайки, че конкретно общество / култура е болна (патологизираща култура)
  2. Казвайки, че тъй като една култура е болна - всички нейни членове са болни
  3. Казвайки, че в конкретно общество, някои разстройства могат да се проявят по-лесно и да намерят по-плодородна почва, както би било.

Подкрепям третото твърдение и намирам първите две неосъществими.

Фройд е първият, който изучава връзката между култура / общество и патология. Хорни го преследваше (както Мед и много други). Специфични патологии, специфични психопатологии и самото понятие за патология винаги са били използвани метафори (Sontag) или като инструменти за социална принуда (виж Фуко, Шаш, Алтусер и много други.) Виж мой Althusser - критика: Cometing Interpellations.

Според мен следните две твърдения НЕ са еквивалентни, камо ли идентични:

  1. Социалните ценности се интернализират от детето в процеса на социализация и формиране на неговата личност (-структури, като СуперЕго, за да се използва психоаналитичен език) И
  1. Цяла култура се интернализира и СТАНЕ (= превзема) индивида

В писанията на Лаш има цикличен спор. Той е детерминиран. Ако приемем детерминизъм, съзнание или ще стане безсмислено. Ако човек се определя от неговата култура или общество и по-късно го определя - подходът на Лаш се превръща в тавтология. Нещо повече: ако психопатологията отразява културата / обществото - как може да се определи нейният предмет?

6. Хората като инструменти

Хората не са инструменти. Да ги разглеждаме като такива означава да ги обезценяваме, намаляваме, ограничаваме, предотвратяваме да реализират своя потенциал. Нарцисистите губят интерес към четките си за рисуване (без значение колко ценни са), ако не могат да им служат в стремежа си към слава и слава чрез рисуване. Нарцисистите не се интересуват от другите (особено конкурентите).

7. NPD и двойни диагнози

NPD почти никога не се изолира. Обикновено се диагностицира с други нарушения на личността на клъстер Б (особено Histrionic PD и Antisocial PD). Единично, ясно очертано разстройство на личността е изключително рядко. Нормата е двойни или тройни диагнози от различни оси (например с обсесивно-компулсивно разстройство).

Но съблазнителното поведение не е черта на NPD.

Ето какво трябва да каже авторитетният „Преглед на общата психиатрия“:

"HPD трябва да се разграничи от... NPD. Тези нарушения могат да съществуват съвместно в някаква комбинация с HPD, като в този случай могат да бъдат назначени всички съответни диагнози. "

На други места:

"... (NPD) имат далеч по-голямо презрение към чувствителността на другите, отколкото тези с HPD... "




8. Нарцисисти, имитиращи емоции

Нарцисистите са отлични в имитирането на емоции. Те поддържат (понякога съзнателно) „резонансни таблици“ в съзнанието си. Те наблюдават реакциите на другите. Те виждат кое поведение, жест, маниеризъм, фраза или израз предизвикват, провокират и предизвикват каква емпатична реакция от страна на техния събеседник или насрещна страна. Те картографират тези корелации и ги съхраняват. След това ги изтеглят при правилните обстоятелства, за да получат максимално въздействие и манипулативен ефект. Целият процес е силно „компютъризиран“ и няма емоционален корелат, няма INNER резонанс. Нарцисистът използва процедури: "това трябва да кажа. Ето как трябва да се държа. Това трябва да е изразът на лицето ми. Това трябва да е натискът на това ръкостискане, за да получа тази реакция". Нарцисистите са способни на сантименталност - но не и (преживяват) емоции.

9. От „Нарцисизъм и търсене на интериор“ от Доналд Калшед

„В семейния произход на нарцистични личности откриваме много вариации на този модел, при които детето не се„ вижда “в своята собствена спонтанна експресивност, а по-скоро служи на определена функция в психическата „икономия“ на семейната система, например като майчина любима или баща "Царица". Това е особено вярно, когато в един или друг родител има много нежив живот. При тези условия често пъти безкрайната нужда от внимание на детето... може да предизвика завистлив или гневен отговор... Или родителят просто ще пренебрегне независимите нужди на детето и ще отговори възхитително на тези специални способности, таланти или милостиво набор от атрибути, с които той / тя може да се идентифицира и може би ще получи чрез детето детето необходимото оценъчно огледало от др. Много често се случва „публиката“, от която се иска признание, е съпругът, както например в случай на баща, който присвоява милите качества на сина си и го „показва“ на собствената си жена, от която се чувства по друг начин отчужден. Или публиката може би дядото или бабата, от която нарцистично лишения родител може да успее да предизвика благодарния „блясък в окото на родителя “, което никога не е било наблюдавано в отговор на неговите лични постижения, но сега се явява като готово огледало за„ моя син “или„ дъщеря ми “. Понякога е присвоена много изразителната любов на детето.

Андрас Анжиал даде жизненоважен принос за разбирането на личността, като ни напомни, че сред спонтанните способности на нормалните деца е дълбока способност за любов.

Децата, които са преживели това, което Уиникот нарича "достатъчно добро" майчинство, трябва да бъдат внимателно научени да не обичат или да не обичат тотално. Подобна пълна експресивност може да бъде задигната от емоционално лишения родител, така че детето бързо да осъзнае, че любовта му не се връща при него... тя не оказва влияние „там“ и се връща. Изчезва. Родителят не може да получи достатъчно. Или, което често е по-лошо, родителят присвоява самата любов на самото дете като най-ранния от многото специални таланти, които родителят в крайна сметка вижда в детето. Родителят обръща внимание на любящите жестове на детето и моли другите да гледат. Това е друг начин за отнемане на любовта. Без да знае това, детето става осъзнато, че самата му топлина и обич са превърнати в нещо за утехата на родителите. Това често е предвестник на повърхностната топлина и очарование на нарцистичния индивид, толкова често се отбелязва в литературата. "

10. Сам Вакнин, NPD

Философски, нарцисист, който "предупреждава" другите за неговото разстройство (повечето нарцисисти са мъже) е парадокс.

Спомняте ли си парадокса на древногръцкия лъжец? "Постоянно и неизменно лъжа", казва аз. Ако казвам истината - изречението е лъжа и т.н.

Нарцисистите правят ВСИЧКО в търсене и преследване на нарцистични доставки. В живота им няма друг мотив или мотивация. Ако предупреждавате другите е това, което ще им привлече вниманието, което търсят (или присмехът в някои случаи), те ще го направят. Славата е по-добра от известността, но известността е за предпочитане от липсата на внимание. Нарцисист, описващ своето NPD, се стреми да осигури снабдяването с нарцисисти, като го направи. Нарцисистите са примитивни "машини".

Може да е трудно да пренебрегнем факта, че съм нарцисист. Но две наблюдения могат да улеснят:

  1. Нарцистичното обсъждане на NPD "научно" и по "откъснат" начин винаги ще бъде обективно. Репутацията му се опитва да запази, като става известен като "авторитет на ...". Можете да се доверите на нарцисиста, ако това е ролята, която той играе, за да бъде напълно честен, открит и обективен.
  2. Намеренията не се броят - действията правят. Какво значение има ЗАЩО правя това, което правя, стига да мога конструктивно да допринеса за диалога? Като се излагам, моля да бъда приет такъв, какъвто съм. Ако бъда приет безусловно - това наистина може да е първото в живота ми.


следващия: Откъси от архива на списъка на нарцисизма, част 4