Трябва ли специалистите по психично здраве да се лъжат някога?

Да кажа, че бях в лошо настроение, беше подценяване. Бях придружаван от полицията до отдела за кризисно противодействие на кризата (CIU) на Центъра за психично здраве в центъра на Midtown. Няколко часа чаках да говоря с терапевт, което е досадно дори когато психиатричните симптоми не са избухнали. Но бях за изненада.

Кризисният съветник ме попита дали знам защо съм там. Аз казах не. Тя пусна бомба - терапевтът ми каза, че съм извадил нож и започнах да режа върху себе си. Това беше новина за мен! Показах й ръцете си, доказвайки, че не съм го направил. Тя попита кой е моят терапевт. Когато отговорих, кризисният съветник поклати глава и каза, че терапевтът ми има репутация да преувеличава симптомите на психиатричния пациент.

С други думи, терапевтът ми беше готов да се излъже, за да ми лекува, за които смяташе, че имам нужда.

Защо тези, които казват „да“, са прави - отчасти

Д-р Е. Фулър Тори заяви: „Вероятно би било трудно да се намери американски психиатър, който да работи с психично болните, които имат като минимум не преувеличава опасността от поведението на психично болен човек за получаване на съдебна заповед за ангажимент.... По този начин пренебрегването на закона, преувеличаването на симптомите и откровеното лъжене на семействата, за да се грижат за тези, които се нуждаят от него, са важни причини психичната болестна система да не е дори по-лоша, отколкото е. "

Отидете на всяка среща, спонсорирана от Националния алианс за психични заболявания (NAMI) и ще чуете защо лъжата е толкова примамлива. Приятелка на майка ми има син с биполярно разстройство. Преди няколко години поведението му стана странно и безразсъдно. Например той имаше маниакален епизод в Лас Вегас и източи банковата си сметка. Той също се отправи да помогне при урагана Катрина с облекчение - сам, без лекарствата си. Тъй като той не беше самоубийствен или убийствен, нямаше какво да направи, освен да го гледа как се самоунищожава. Неговият терапевт дори каза: „Няма какво да направим, освен да изчакаме, докато той е в болницата или затвора“.

Защо тези, които кажат „не“, са прави - отчасти

Лъжата на моя терапевт повлия негативно на отношенията ни. Вече не й се доверявам и без доверие терапията е невъзможна. В крайна сметка поисках различен терапевт и намерих такъв, който обеща да не ме лъже или за мен. Все още успях да получа необходимото лечение. Имало ли е пъти полицията да е участвала в лечението ми? Да. Но аз се доверих на този терапевт и се доверих на нейната преценка, когато тя искаше да отида в болницата. Това изглежда улесни хоспитализацията, защото знаех, че трябва да съм там.

В някои държави лъжата с цел да бъде приет някой в ​​психично заведение е престъпление. Такъв беше случаят, когато живеех в Тексас. Изглежда, че не се отразява негативно на психично-здравната система.

Разбрах защо някои специалисти по психично здраве лъжат. Не е лесно да гледате някой, когото ви интересува да взема вредни решения. Ние обаче не принуждаваме хората да се лекуват за по-традиционно физическо заболяване, освен ако животът не е застрашен. Защо психичните заболявания трябва да са по-различни?

Където стоя

Вярвам, че специалист по психично здраве не трябва да лъже, защото доверието е толкова важно в терапевтичните отношения. Това каза, че системата се нуждае от реформа. Критериите за неволно лечение не трябва да бъдат дали човек е самоубийствен или убийствен. Преценката и действията на лицето трябва да се вземат предвид. Това трябва да бъде за всеки отделен случай.

Харесва ми законът на Мичиган, който позволява ангажираност на човек, „чиято преценка е толкова нарушена, че той или тя не е в състояние да разбере нуждата му от лечение и чието продължава поведението в резултат на това психично заболяване може разумно да се очаква, въз основа на компетентно клинично мнение, да доведе до значителни физически наранявания за себе си или други "". Законът на Орегон също е добър; законът гласи, че всяко лице, което „[h] е извършено и хоспитализирано два пъти през последните три години, проявява симптоми или поведение, подобни на тези, предхождащи и водещи до предходни хоспитализацията и, ако не се лекува, ще продължи, до разумна медицинска вероятност, да се влоши, за да се превърне в опасност за себе си или други хора или не може да осигури основни нужди “ извършил.

Трудно ли е системата за психично здраве да се ориентира, когато човек не иска лечение? Абсолютно. Това оправдава ли лъжата? Съдебното жури все още може да е извън този. Няма прост отговор.