Психични заболявания и публична политика

Праймер за депресия и биполярно разстройство

II. ДОБРИ РАЗПРЕДЕЛЕНИЯ КАТО ФИЗИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОСТИ

H. Публична политика

Бих искал да кажа няколко думи за някои реформи, необходими на публичната политика, ако искаме да дадем на хора с депресия и по-специално биполярно разстройство и хора с хронични психични заболявания като цяло, разумен шанс за адекватно лечение. Не съм социолог или политолог, така че трябва да го оставя на другите, за да измислят методи за реално постигане на тези цели.

Първо, има спешна нужда от някакъв вид адекватна здравна застраховка и двете физически и психични заболявания, достъпни за всички хора на цена, която могат да си позволят. При психични заболявания тази система трябва да предоставя всички необходими услуги, вариращи от диагноза, разговорна терапия, до лекарства, до хоспитализация, ако е необходимо. Знам, че има такива сред нас, които бързо ще изрекат страховити думи „социализирана медицина“, целувката на смъртта на всички политики, предназначени да помогнат на жертвата, вместо да обогатят лекаря. Така да бъде. Виждал съм „социализирана медицина“ по време на работа в Европа и научих, че най-вече това

прави работа, особено в Скандинавия. Докато услугите за психично здраве трябва да бъдат закупени от потребителя, богатите ще бъдат адекватно третирани, а бедните ще живеят в мизерия, груба подигравка за тяхната равна неотменима човешка стойност.

Всеки път, когато посещавам Вашингтон, се чувствам интензивен чувство на възмущение, когато виждам групите от изтъркани бездомни мъже (най-вече) струпани за оцеляване по тротоарите от големи отверки от бял мрамор, в които нашето правителство обича да се помещава. Отблизо човек вижда, че са мръсни, дрехите им са мръсни и парцаливи, обувките още по-лоши и че те проявяват всякакъв вид, че са депресирани и / или не могат да се свържат смислено с реалността.

Проучванията показват, че (приблизително) половината от групата има сериозни проблеми с алкохола или уличните наркотици. По-голямата част от останалите хора с хронични психични заболявания, които са отпаднали от съществуващата система за обществено психично здраве. Те се филтрират до дъното, неспособни да се грижат за себе си и се борят с несподелената мизерия на болестта си. И си задавам въпроса „Дали това какво „суперсила“ прави за своите граждани? Позволете им да потънат до ниво на лична деградация, която обикновено не се наблюдава извън третия свят? Да ги обречем на ад, от който те могат да се надяват да излязат само като умрат? Би се някой съзнателно изпращат своя / нейния близък на такава съдба? "

Начинът, по който виждам, е, че ако тази страна е достатъчно богата, за да отнеме милиарди долари годишно в данъчни облекчения на заможните корпорации, тогава може лесно си позволяват да осигуряват адекватна здравна застраховка на всички свои граждани. Някои национални приоритети трябва да се променят и то скоро!

Втори проблем е осигуряването на адекватен надзор и насочване на нашата система за психично здраве на местно, окръжно и държавно ниво. Добре е да си припомним исторически, че когато станат достъпни ефективни лекарства за психични заболявания, по-голямата част от пациентите в голямо състояние и федералните психиатрични болници бяха освободени на теория (т.е. предположение), че след това те могат да бъдат лекувани ефективно в амбулаторни условия в местните ниво.

На теория трябваше да се създаде мрежа от добре финансирани центрове за психично здраве на Общността и къщи на половината път, които да осигурят тази грижа. За съжаление не е имало последващи действия: федералната помощ беше отклонена за други цели, а услугите, базирани в общността, бяха оставени от отговорност местните власти, които се оказаха погълнати от голям приток на хора, нуждаещи се от грижи, но нямаха нов източник на приходи, за да платят разходи. В много държави съществуващите центрове за психично здраве на Общността са насочени към по-малко сериозните проблеми (лична корекция, управление и разрешаване на конфликти, развод, и др.) и хората с хронични психични заболявания откриха, че няма къде да се обърнат: местните центрове не можеха или не искаха да ги лекуват, а болниците затваряха надолу.

За щастие този проблем беше признат и през последните няколко години редица щати (в отговор на федералния мандат) дадоха на своите системи значителна реорганизация. В някои случаи държавните и местните глави на NAMI са изиграли важна, дори решаваща роля в представянето на интересите на хората, които имат хронични психични заболявания. В онези държави, в които този процес работи добре, в резултат на много по-добър достъп до системата се стига до хора с хронични психични заболявания. Работата все още не е свършена и всички, които се интересуват от завладяване на психични заболявания: тези, които имат хронични психични заболявания, семейство, приятели, всички ние, трябва да продължим да настояваме за подобрени услуги за хора, които имат хронични психични заболявания на всички нива на правителство.

следващия:Духовен модел на изцеление и благосъстояние
~ обратно към началната страница на Manic Depression Primer
~ биполярно разстройство библиотека
~ всички статии за биполярно разстройство