Стигмата на психичното здраве: интервю с Патрик Кенеди (част втора)

В тази поредица от две части говоря с бившия конгресмен Патрик Кенеди, D-RI, за стигмата на психичното здраве и работата, която той и други правят не само за борба със стигмата, но и за извеждането на научните изследвания на мозъчните разстройства и болести на преден план. Кенеди е съосновател на One Mind for Research, група, посветена на изследване на мозъчното разстройство. В това интервю Кенеди говори за стигмата на психичното здраве; ролята на чичо му, президентът Джон Ф. Кенеди играе за лечение на местните общности и ролята на посттраматичния стрес в „астрономическия“ процент на самоубийство на днешните ветерани.

Исках да ви задам въпрос относно изследванията, защото работех с хора с психични заболявания и забелязах това нямаше много проучвания за психични заболявания, както има (за) други заболявания, и се чудех дали а. съгласен с това, и b. какво мислите, че ще е причината зад факта, че няма толкова много изследвания за мозъчни разстройства?

Едно, съгласен съм. Не само съм съгласен, той е подкрепен от реалността. Не е същото количество усилия и долари, които отиват в изследване на мозъка, както има други физически здравни изследвания. И все пак това започва да се променя.

Причината за това е заради стигмата. Честно казано, начинът, по който Конгресът работи е, че ние слушаме нашите избиратели ни казват и тогава ние реагираме. Но хората с мозъчни заболявания често не гласуват и очевидно мнозина не изпитват желание да вдигнат ръка и да кажат, че са потребители на психично здраве. Така че застъпничеството е истинско предизвикателство.

Когато нямате застъпничество, честно казано, няма значение, дори ако има смисъл и е похвално, ако нямате застъпничество, това няма да се случи.

И затова наистина трябва да засилим застъпничеството си и част от причината да ви говоря е това Psychiatry.org/mentalhealth, ние се опитваме да извлечем думата, че застъпничеството ще бъде от решаващо значение за психичното здраве да стане част от цялостната здравна грижа.

Както знаете, имам честта в Конгреса на авторството на Закон за равенство на психичното здраве и пристрастяване. Какво казва този закон, сега в съгласие с Закон за достъпни грижи, е, че застраховката вече не може да третира психичното здраве, различно от останалото физическо здраве.

Защото, да не кажем очевидното; мозъкът е част от тялото и за твърде дълго време застраховката играе тази стигма и отказва покритие за органа на мозъка, където те няма да могат да отрекат същото покритие, ако имате диабет или рак или сърдечно-съдови заболяване.

И така, ние сме в разгара на революцията в привеждането на психичното здраве към паритет, което означава равенство, с останалата част от физическото здравеопазване. И честно казано, когато плащаме за грижи за психичното здраве, ще започнете да виждате, че по-големи долари за изследвания също отиват в грижите за психичното здраве по същество ще има тръбопровод, където изследванията ще се наложат, защото искаме по-добри лечения, точно както правим рак.

Искаме по-добри лечения и ще изискваме повече, при условие че сме обхванати от това нещо, наречено психично здраве.

И, знаете, едно от нещата, които споменахте за степента на самоубийства на ветераните, и съм сигурен, че сте наясно, че септември е Национален месец за превенция на самоубийствата и знам от личен опит; Аз съм в възстановяване от анорексия и това също има много висок процент на самоубийства и много ниско лечение, бих могъл да добавя; няма да отидем там.

И така, какво бихте искали да кажете на хората; вие сами сте се борили с мозъчно разстройство, биполярно разстройство; какво бихте искали да кажете на хората по отношение на стигмата и как да ги пречупите в обществото?

Имаме двустранен подход. Очевидно имаме културните нагласи, които са голям проблем, защото по-малко от 38 процента от възрастните с диагноза психичните заболявания някога получават лечение и по-малко от 20 процента от децата също някога получават лечение за диагностицируем психичен заболяване.

Бих могъл да добавя това, защото едно, те нямат покритие, но две, дори ако имат покритие; от тези, които имат покритие, две трети от тези с покритие никога не се възползват от това покритие поради страха и срама и стигмата, която често изпитват с умора здравеопазване."

Считам, че отношението е най-големият виновник. Лечението върши работа, но трябва да го предаваме на хората. Трябва да имаме хора, желаещи да го търсят, и част от това означава, че не могат да бъдат отказани, когато го търсят. Ето защо се боря да видя, че ще накараме Белият дом да освободи окончателно правило за прилагане на Закона за паритета на психичното здраве и пристрастяването към зависимости.

Това, което правилото ще направи, е да определим какво имаме предвид под психично здраве. Така че, когато гледате човек с хранително разстройство, често установявате, че застрахователните компании не възстановяват разходите за признати стандарти за грижа в насоките за клиничната практика.

Сега, ако това е диабет или това е рак, ако сте имали левкемия или инсулт, няма начин застрахователната компания да може някога излезте с отказ от животоспасяващо лечение по начина, по който обичайно отказват лечение за диагностицируемо психично заболяване като хранене разстройство.

Това, което искам да видя в това правило е, че искам да видя Белия дом да дефинира адекватен обхват от услуги, което означава, че ако левкемията е покрита, ако сърдечно-съдовата заболяване и сърдечен удар и инсулт са обхванати, както в стационарно, така и в амбулаторно лечение, в мрежата и извън мрежата, както за аптека, така и за спешна помощ, след това познайте Какво?

За психично заболяване трябва да се осигурят същите нива на грижи, каквито се предоставят в момента за останалите физически здравни грижи.

Това правило ще излезе скоро от администрацията и ще бъде наложително сред онези от нас, които са застъпници, да виждат, че това правило е наложено и се прилага. Затова оценявам, че правите тази история, защото трябва да разберем хората за факта, че сега имат инструмент в инструментариума си, те имат закон, който е на тяхна страна, надяваме се да имат разпоредби като това правило, което ще им позволи да получат лечението за семейството и приятелите си, а в собствените си случаи - за собствените си лечение. Но те трябва да знаят какво казва правилото и трябва да знаят, че законът е на тяхна страна.

Знам, че имате насрочено друго интервю, но има ли последно нещо, което искате да добавите?

Просто бих казал, че този октомври отбелязва 50-годишнината от моя чичо, президентът Кенеди, подписвайки Закона за услугите за психично здраве на Общността от 1963 г., и ние се надяваме да привлечем същия вид национално внимание към значението на осигуряването на цялостно здраве, което той направи... Преди 50 години в обръщението си до Конгреса на Ноември 5 от 1963г. Той наистина го изписа.

Така че, въпреки че все още се занимаваме със стигмата, може би е добре да признаем, че това не е нов проблем и е отдавна изминало време да се отнасяме към това по същия начин като към останалата част от физическото здравеопазване.

Отидете на Psychiatry.org/mentalhealth за повече информация за важността на тази кампания. Кенеди също е съосновател на Един ум за изследване, група, посветена на изследване на мозъчни разстройства.

Анджела Е. Gambrel може да се намери и на Google+, кикотене и Facebook.