Дисоциативно лечение на разстройство на идентичността: Забележка към терапевтите

February 06, 2020 15:51 | Холи сиво
click fraud protection

Занимавам се с D.I.D от 5-годишна възраст, просто гледах вашето видео в Youtube за преговори с алтер. Чудех се, физически виждам моите, мога да си взаимодействам и да говоря с тях, а моят терапевт отначало искаше да отхвърли диагнозата D.I.D заради това. Обясних й, че губя големи пропуски във времето и други приятели ми казаха, че гласът и личността ми се променят. Толкова съм разочарован, защото през последните 2 месеца ми казаха, че ще ме пуснат на лекарства, но нещата просто продължават да се влошават и те никога не го правят. Радвам се да знам, че някъде има други хора, макар и това, което съм.

Здравей, Джеймс,
Казахте, че се чудите... искаш да кажеш, че се чудиш дали виждането и взаимодействието с alters е нещо, което имат и DID опит? Ако е така, тогава отговорът е да. Някои хора имат нулева информираност и общуват с другите си самодържави. Някои, като вас, могат да ги видят и да разговарят с тях. И има редица преживявания между тях. Има много погрешни схващания в общността на психичното здраве (и обществеността като цяло) за DID и не е необичайно да се натъкнете на терапевт, който има твърди убеждения за това как DID подаръци. Едно от онези твърди, погрешни убеждения е, че хората с DID никога не са били и никога не осъзнават състоянията на личността си или са способни да взаимодействат с тях. Любопитното е, че точно обратното е и популярно погрешно вярване - че хората с DID знаят за състоянията на личността си и винаги са знаели за тях, могат да общуват с тях и т.н.

instagram viewer

Но това е дисоциативно разстройство, за което говорим тук. Дисоциацията по природа възпрепятства осъзнаването по различни начини и в различна степен. Така че нивото или видът на осъзнатост / комуникация, който човек има с другите си самосъстояния, не е надежден показател за това дали човек има DID или не.
Благодаря за коментара, Джеймс. Радвам се, че сте тук. :)

Надявам се много терапевти да прочетат това! Напълно съм съгласен с вас - толкова е утвърждаващо да прочетете това.

Здравей, Холи
От моя Dx знам още от 20-годишна възраст и през юни ще навърша 20 години. Не съм се лекувал нито веднъж за това. Навсякъде съм без никаква представа. Моите алтари са навсякъде. Не можем дори да идентифицираме кой е кой, защото има толкова много и мисля, че съм поли фрагментиран от този живот. Бих могъл да използвам всяка помощ, която би била звукова помощ, но не мога да я намеря никъде. Разпадам се по шевовете.

Толкова съм болна и уморена от слухотерапевтите да казват „Не правя това“, визирайки справяне с случаи с мулти. Ние не сме толкова по-трудни да помогнем от другите клиенти. Това е точно като консултиране на много клиенти в едно тяло.
Наскоро започнах с нов съветник и тя ме насочи към МЗ в болницата, защото тя е притеснява се, че не е достатъчно обучена, за да се справи с личностите и да се увери, че получавам колкото се може повече помощ от нея възможен. Това означава, че е необходимо да съм готов да й помогна да учи и да работи и аз съм такъв. Така ми е омръзнало да се разбърквам наоколо като „случая“, който никой не иска! Не искам да лекувам DID, искам да работя върху травмата, която го е причинила и може би един ден личностите ще решат да се разсеят, но аз съм добре с това, че съм мулти! И екипът е добре с това, че е и около!

Здравей Присила,
Благодаря за коментара.
Честно казано, бих предпочел терапевт да ми откаже, отколкото да се опитва да ми помогне, когато нямат необходимите знания и умения за това. Като казах, че все пак разбирам огромното безсилие и отчаяние, което често върви заедно с опитите да намеря квалифициран DID терапевт. И макар да съм напълно и напълно съгласен, че не би трябвало да ни е толкова по-трудно да помогнем от други клиенти със сериозни психични заболявания, считам, че доставчиците на лечение трябва да имат повече от кратко описание на DID, за да могат наистина да бъдат помогне. Ако терапевтът не знае как работи дисоциативната памет, например, може да причини повече вреда, отколкото полза.

Бихме направили всичко, за да лекуваме заболяване на тялото, дори ако това означава, че човекът, който е болен, е затрупан, уплашен и така нататък с информацията. Изглежда, че DID е специфичен, тъй като изглежда вече сам по себе си противоречи сред онези, които го третират, в крайна сметка възниква въпрос за разкриване, който иначе няма да има. Мисля, че затова има толкова много дезинформация. Можем да спорим за това лечение или за това или онова за всяко заболяване или разстройство, но DID се спори за неговото много съществуване от самите хора, които се отнасят към него, и бих казал, че това е причината, поради която мнозина се страхуват да се образоват, както и да бъдат образован.
Истинският проблем е, че когато DID е недобросъвестен, човек като мен има нужда от помощ и образование и получаването му изглежда е късмет за мнозина. Мисля, че доброто здравословно разискване е добре, но сред лекуването на професионалисти да имат вид на открито пренебрежение, което са имали един към друг около темата за DID, не е много добро. Гледал съм интервюта и ми се иска да е изключение от двете страни на въпроса с хората усмивка, смях, игнориране и т. н. другото и това трябва да се свежда до образованието или липсата от него.
Всъщност не ме интересува какво иска да се обади на DID. Или ако искат да кажат части, настроения, алтове, фрагменти, вмъкнете тук друга дума. Просто дойдете на някакво общо основание, за да можете като медицински специалист да се образовате, за да мога да получа помощта, от която се нуждая, включително и образованието, от което се нуждая.
Може да го гледам просто да. Но не мога да пренебрегна това, което ми се струва, че е главната причина, поради която има толкова много дезинформация за DID.

Въпросът за психообразованието на психиатричните пациенти ще предизвика много противоречия и дилеми сред професионалистите от Службата за психично здраве. Същото е на стойност на Dissociative Identity Disorder (DID), като подтип на дисоциативно разстройство. Въпреки че повечето психиатри са съгласни с тази причина, има малко от тях, които се осъществяват в ежедневната практика. Затова се придържа към ефикасността на лечението при хора с психични заболявания. Предварителното условие за успешно психиатрично възстановяване е информацията за пациента или неговите кръвни отношения за основния характер на психичното заболяване. В противен случай, независимо от психиатричния подход при лечението на психично болен пациент би било частично. Този неуспех в настоящото психиатрично лечение трябва да увеличи, освен други, броя на парапсихиатричното лечение от магьосници лечител. И кръгът би пожертвал пред всички психиатрични пациенти.

Здравей, д-р Ферати,
Благодаря за споделянето от Вашата гледна точка като практикуващ психично здраве.
"Въпреки че повечето психиатри са съгласни с тази причина, има малко от тях, които се осъществяват в ежедневната практика."
Да, това със сигурност изглежда. И е жалко. Ужасно трудно е да се научиш да ориентираш живота с разстройство, което не разбираш. Това наистина трябва да е очевидно за всеки с половин мозък. Защо толкова много терапевти продължават да държат пациентите си в тъмното е извън мен.

Благодаря Каролайн... интересно. Ще внимавам за това.

Той е сравнително нов. Питър Къмингс току-що завърши наръчник за обучение и тази година ще провежда обучения. Практиката на техниката е проста и не забравяйте, че съм само мирянин. Вземате трикрак дюбел и терапевтът държи единия край, а клиента другия. Терапевтът кара клиента да проверява тялото й за болка и т.н. След това моли клиента да направи снимка на малтретираното дете в съзнанието й и да опише сцената, докато се променя. Докато клиентът говори, терапевтът поддържа нежно дърпане на пръчката и води клиента през сцената, както мъдростта диктува. По-подробно обяснение е в моята книга „Предстоящото представяне: Да живея с MPD / DID и как моята вяра ми помогна да ме излекува“ от Xulon press. Петър ще излезе скоро с по-подробна информация. Процесът помага на клиента да изгради здравословни привързаности. Надявам се това да помогне.

Каролайн
Бихте ли против малко да се справите с това? Не съм чувал за това.
"Лично аз получих много помощ от техника, наречена закрепване-ремонт, разработена от Peter Cummings, LCSW"

Интересно ми е защо терапевтите се опитват да ни накарат да мислим, че има нещо коренно нередно с нас. Възможно ли е да сме нормални? Човешките същества използват по-малко от 10%?? на мозъка им??? Какъв е процентът на кратните? Просто съм любопитен?
Намирам, че правя много неща наведнъж. Някой друг да има този проблем? Понякога става проблем, когато не можем да спим. Всички искаме да вършим различни задачи, така че да седим... мисля. Въведете в този сайт.
Попаднах във вашия блог по погрешка, трябва да кажа, че правите страхотно нещо за образованието на напълно неразбран начин на живот. Трудно е да се каже най-малко, но начин на живот е точно същият. Номерът е да намерите баланс вътре - всички трябва да се разбираме - да намерите начин да имате ред - поне се съгласете да ЖИВЕ успешно ...

Здравей Алекс,
Благодаря за четенето и отделянето на време за коментар.
Не виждам разстройството на дисоциативната идентичност като начин на живот. За мен това е разстройство и макар че със сигурност има своите положителни страни, като цяло е недобросъвестно и проблематично да бъдем толкова фрагментирани и разделени. Все пак мисля, че е важно да се нормализира дисоциацията и се надяваме повечето терапевти, лекуващи DID, да се опитат да направят точно това. Въпреки че не бих казал, че DID е нормален от всякакъв участък, аз вярвам, че това е изключително проявление на това, което всеки изпитва. И в този смисъл, да, нормални сме.
Балансът, съгласен съм, е толкова важен. И толкова трудно се постига !!!

Оценявам тази информация, въпреки че не съм терапевт. Бях диагностициран с MPD / DID преди около десет години и моят терапевт, за щастие, възпита и мен, и съпругът ми за състоянието и ме даде справка за AMAC и Healthyplace.com в интернет. Тя ми даде и няколко книги, тъй като чувстваше, че мога да чета, без да ме задейства, от психолози и терапевти, които са лекували много случаи на DID. В един момент написах книга от писанията си в списанието за моя опит, но също така научих, че от сега нататък имам избор в дисоциациите си. Под това искам да кажа, че съм отговорен за поведението си. Твърди се, че съм интегриран, но все още се "премествам", както го наричам понякога, когато съм особено стресиран. Съгласен съм, че образованието е от съществено значение от повече от един източник и че в Холивуд има погрешни схващания и част от литературата, на която попаднах. Мисля, че не осъзнах каква дисоциация е това, което правя, защото филмите, които бях гледал, изглежда не представляват моя опит. Надявам се, че другите няма да чакат толкова дълго, колкото аз, за ​​да потърся професионална помощ, защото виждам напредък в лечението през последните десет години. Лично аз получих много помощ от техника, наречена закрепване-ремонт, разработена от Peter Cummings, LCSW. Благодаря за тези блогове.

Благодаря за четенето, Каролайн.
"... Научих също, че отсега нататък имам избор в дисоциациите си. "
Това е прекрасно да се чуе. Очаквам с нетърпение да постигна това за себе си един ден!

Благодаря ви за тази статия. Съгласен съм, че психоедукацията около DID е много важна, така че страдащите от DID да могат да се излекуват и да се подобрят, като разберат причините и симптомите на тяхното разстройство.

Не мога да се съглася с вас повече.
Моят терапевт също се тревожеше отначало за насърчаване на повече фрагментиране. Това, че съм този, когото съм задълбочил, е първият в цялата информация, която бих могъл да получа. Голяма грешка почти ми струваше да търся лечение заради това как се показва в медиите и някои социални форуми. За щастие имам терапевт, който се превъзпита в себе си и след това успя да ме образова. Тя се занимава с DID, но от много време е била активна пациентка.
Не можах да се вместя в кутията DID / MPD, която ми се дава от медии и форуми и мисля, че това удължи моето приемане. Което удължи всяко изцеление.
Сега кабинетът ми за терапевт е абсолютно безопасна зона за мен и за всички мен. Отдели време да се образова повече и поради това имам известна надежда.
Някои дни не толкова, но повече, отколкото не, това е нещо. Един филм, който сякаш го удари по-близо до дома, беше този с Хали Бери. Но в крайна сметка това беше начин за задействане на мен за гледане и от няколкото други DID хора, за които знам, че задейства и за тях. Разбира се, не беше перфектно, но поне изглеждаше да пробвам кое е повече от това, което мога да кажа за повечето филми, които твърдят, че са базирани на живота на някой с DID.
Изглежда форумите в по-голямата си част са почти безплатни за всички и ще кажа това без неуважение за всеки, но някои случаи сигурно изглежда, че "алтите" са много удобни с поведения, които не биха искали да признаят да се. Моят DID е всичко друго, но моите "алтове" понякога могат да наранят хората, които смятам за толкова скъпи за мен. Означава ли това, че всички трябва да са като мен? Разбира се, че не. Колкото и лошо поведение да е, че и ако винаги е така, когато го искате, наистина трябва да поставя под съмнение валидността. Но ако го направите на форум, дори и с уважителен начин, все едно сте откъснали някого от пътя на светия граал.
Истинската свобода е рядкост. Честната безплатна дискусия за DID с разумна критика е толкова рядка. Ето защо идвам тук, не искам да приемам всичко без
мен или някой друг разпит.
Благодаря ви и се надявам, че нищо, което въведохте, изглежда неуважително. Обещавам, че това не беше моето намерение.

Здравей велур,
Благодаря за коментара.
Не видях филма за Хали Бери, макар че изглеждаше, че може да е обещаващ.
Мисля, че форумите могат да бъдат изключително полезни. Сега виждам, че тази публикация може да означава, че не им давам никаква стойност, което не е така. Има нещо много успокояващо в това да чуете от други хора и да видите, че не сте сами. Този вид връзка е силно лечебен и се надявам, че неволно не съм го отказал.
След като каза това, аз също ще кажа, че когато връзката с връстниците е единственият източник на психоедукция - независимо дали това са форуми или чатове... или блогове;) - там срещаме проблеми. И не мисля, че това по някакъв начин е изключително за разстройството на дисоциативната идентичност. Всеки път, когато консумираме информация само от една група или от една перспектива, не можем да имаме балансирана картина. Добавете дезинформация, която се разпространява толкова лесно - отново не е изключителна за DID - и може да се окажете не просто небалансирана картина, а наистина неточна. Ако всичко, което знаех за DID, беше това, което научих от партньорски форуми, чатове и блогове, щях да повярвам, че DID е множество хора, живеещи в едно тяло, сигурно съм била жертвата на кошмарни зверства извън всичко, което някой би могъл да си представи, че всеки сън, натрапчиво изображение или доклад от други членове на системата представлява абсолютно конкретен Всъщност... и така нататък. Нито едно от тях не е вярно.
От друга страна, ако всичко, което знаех за DID, идва от терапевти, може би ще повярвам на същите неща. За съжаление има много много терапевти, които вярват на всички онези неща, свързани с DID и според мен нямат бизнес, който да третира разстройството на дисоциативната идентичност. Но има и много много квалифицирани клиницисти, които също използват това страхотно нещо, наречено критично мислене. И тези терапевти направиха толкова много за областта на травмата и дисоциацията, да не говорим лично за мен.
О, и вашият въпрос за личната отговорност е добър. Плюс това, по всяко време получавате голям брой травми, наранявайки хората да говорят за травмата и последствията от нея - особено за Интернет, където илюзията за анонимност улеснява всички нас безвъзмездно царуване на нашите по-малко уважавани страни, вие имате мощна рецепта за драма.
„Ето защо идвам тук, не искам да приемам всичко без мен или някой друг да разпитва.“
Да. Разпитване, мислене критично... толкова важно.