Ролята на медиите в психичното здраве

February 09, 2020 10:07 | Крис къри
click fraud protection

Мисля, че: 1) медиите са силно предубедени срещу нас, целенасочено и не желаят да правят проучвания, за да се обучават за нас. Далеч е по-лесно да се отдръпнем и да вървим заедно със сегашната партийна линия, отколкото да направим някои честни изследвания, и, 2) за някои причина те игнорират огромния брой не психично болни повторни нарушители, които нямат психиатрична ос I диагноза. Бих бил готов да се обзаложа, че има много недиагностицирани разстройства на личността на Ос II все пак! Като хората с недиагностицирани антисоциални разстройства на личността!

Всъщност източникът на стигмата за „психичните заболявания“ се крие в основните твърдения на психиатрията, DSM и деактивиране на лечението на психиатрията: ДОБРАТА СТРАТЕГИЯ ЗА НАМАЛЯВАНЕ НА СТИГАТА НА МЕНТАЛНАТА БЕЗОПАСНОСТ ефекти):
-Попитайте за валидността на етикетите на психиатрията (a / k / a „диагноза“), промотирани чрез DSM (Диагностична и Статистическо ръководство за психично заболяване) и отстоявайте правото си на ОТКАЗ на психиатрично лечение, както и получаване то.

instagram viewer

-Не приемайте физическо / био-медицинско ориентирано психиатрично лечение, което не е било предшествано от открито или най-малко откриваем основен физически спусък или причина във ВАШЕТО ви тяло, а не само теоретично тяло, че лечението цели. Не приемайте валидността на теоретичното основно физическо състояние, основано само на съмнителни, често маркетингова ориентирана наука за „боклуци“, често предназначена да насърчава употребата на психотропни лекарства или шок (ECT).
-ОТИЧНО Е ПСИХИАТРИЧЕСКИТЕ ЕТИКЕТИ (a / k / "диагноза"), КОИТО СТАНДАРТИРА ДА СТИГМАТИЗИРАТ ХОРА, НЕ СИМПТОМИТЕ, СЪЕДИНЕНИ С НЕГО, и са склонни да оправдават повечето психиатрично лечение и фармацевтично ориентирания монопол за психично здраве на наркотици (и шок) лечение. Симптомите на тези така наречени „заболявания“ или „разстройства“ обикновено са проблеми с емоцията, възприятието, мисълта, паметта, поведението и др. и житейски опит, които са много реални, но обикновено не са „диагностицирани“ (етикетирани) въз основа на ВСИЧКИ основни физически условия.
- Процесът на етикетиране („диагностика“) в типичната психиатрична диагноза не е медицинска диагноза, включваща оценка и откриване на свързани свързани физически състояния. Тя позволява биомедицински монопол върху човешките проблеми и продължава, често неоправдано и неетично печалби за лечебното и фармацевтичното заведение - за сметка на вашето здраве и благосъстояние. Не позволявайте на вас / другите да бъдат етикетирани по този начин.
-Психиатрията често демонизира тези „психични неразположения“, като предполага, че хората с „диагноза“ са действителна или потенциална опасност, или заплаха за себе си и / или други, без повече доказателства от описанието на етикета и (неадекватния) процес себе си. Често се твърди, че тези „заболявания“ са нелечими, оправдавайки продължителното лечение (обикновено лекарствено ориентирана форма) и не предлагат алтернативи на лечението с наркотици (или шок). Това е стигмата, която има тенденция да доведе до заключението (на тези, които са "диагностицирани" и други, които знаят лицето е „диагностицирано“), че така диагностицираните хора не се подобряват и са „постоянно“ хора с увреждания.
-И, за съжаление психиатричните пациенти, подложени на лечение с шок, ориентирани към наркотици / шок, често стават много физически болни, инвалиди и вероятно насилие или самоубийство в резултат на лечението, а не в резултат на белязано психично заболяване, както често предполагат онези, които насърчават психиатричното лечение. Настоящите предупреждения за черната кутия с наркотици свидетелстват за това, както и фактите за историята на „психичното здраве“ на масовите стрелци
-Настоявайте и потърсете алтернативи на биомедицинския, лекарствено ориентиран модел за лечение на психичното здраве и на DSM ориентираната система за оценка. ~ Джим Кийзер