Имам ли дисоциативно разстройство на идентичността?

Говорехме дисоциация когато един човек, когото веднъж познавах, ми каза, че не е бил наясно с престоя в болница, докато не получи сметката. Не го казах, но веднага си помислих: „той очевидно има Дисоциативно разстройство на идентичността. " Сега знам колко самонадеяно беше това. Въпреки че опитът му беше ясно показателен нещо извън ежедневния опит е необходимо да се приеме, че нещо е DID. И като гледам назад, е абсурдно, че бях толкова убеден. Не съм доволен от второ мнение за моята собствена диагноза, Потърсих четири. Човек би си помислил, че някой се колебае да пристъпи към заключения, тъй като това би проявило малко повече предпазливост.

[caption id = "attachment_NN" align = "alignleft" width = "253" caption = "Снимка от genelin1211"][/ Надпис]

Дисоциацията е нормална

В понеделник публикувах последната от пет части серия, озаглавена Какво е дисоциация? Това, което се надявах да предам с тази поредица, е това, както казва Дебора Хадок Източник за разстройство на дисоциативната идентичност

, "DID е изключително проявление на това, което всички ние преживяваме в много по-малка степен." Повечето хора изпитват дисоциация във всичките му пет основни форми от време на време - деперсонализация, дереализация, дисоциативна амнезия, объркване на идентичността, промяна на идентичността. Изясняването на леките до умерени дисоциативни симптоми, с които всички сме запознати, е жизненоважно за демистифицирането на DID. Диагнозата винаги ще изглежда извънземна и екзотична, ако състоянието не е обяснено по начин, по който хората могат да се отнасят.

Разстройството на дисоциативната идентичност не е нормално

"Нормално е настройка на сушилнята" - и аз съм го чувал. Но аз не го купувам. Има редица преживявания, макар и широки, за които повечето от нас могат да се съгласят, са нормални. DID не попада в него. Смело твърдение може би, но е вярно. Повечето хора нямат дисоциативно разстройство на идентичността. Много искам да хуманизирам DID и да покажа, че по толкова много начини, хората с него са нормални. Но не искам да предполагам, че самото разстройство е нормално дисоциативни разстройства като цяло са по-широко разпространени, отколкото някога сме мислили.

Разстройството на дисоциативната идентичност е психиатрична диагноза

Като такъв, диагностицирането му е работа за опитни клиницисти. Особено когато смятате, че устойчивостта на излагане е част от разстройството. Противно на общоприетото мнение, Дисоциативно разстройство на идентичността изобщо не е лесно да се забележи. Книги като Непознатият в огледалото от Marlene Steinberg и Maxine Schnall или The Book Dissociative Identity Disbook Sourcebook от Deborah Haddock са отлични въвеждащи ресурси. Първият дори съдържа скрининг въпросници, които могат да ви помогнат да решите дали трябва да видите терапевт, въпреки че те сами по себе си не са диагностични инструменти. Никой блог, форум, книга или приятел не може да каже на никого това те имат DID. Не може и повечето терапевти, макар да се надявам, че мнозинството притежава достатъчно разбиране за дисоциация, за да разпознае кога един клиент може да се нуждае от по-специализирано лечение. Ако смятате, че може да имате DID, помислете да попитате своя терапевт за това или да видите терапевт, ако вече нямате такъв.

Следвайте ме на кикотене!