Какво общо имат всички в света на хранителните разстройства?
Несъмнено не всички в хранителни разстройства светът се съгласява за всичко. Всъщност се питам колко полета имат толкова вътрешно несъгласие и такава липса на общо основание? Не сме съгласни с причината, лечението или дори как да диагностицираме или измерваме възстановяването. Не всички сме съгласни какво е хранително разстройство. Още по-лошото е, че твърде много хора почиват на вярата, че техният възглед е щастливо споделян от всички.
Бих искал да мога да убедя всички да виждат нещата по начина, по който правя. Оставам оптимист, че в крайна сметка ще го направя! Но въпросът е как: чрез ангажиране или протестиране? Чрез изграждане на съюзи или изключване на опозиция?
Веднъж имах разговор за това с някой, когото дълбоко уважавам, в деня, когато признахме, че пътищата ни се разминават. Успяхме да постигнем съгласие относно стойността на редица подходи за извършване на необходимите промени. Някои от нас ще работят отвътре (понякога с притиснат нос), а други трябва да хвърлят огнени бомби отвън (с риск да се изгорят). И двата подхода могат да работят, и двата могат да предизвикат обратна реакция. И двете могат да ви оставят натъртени, изгорени, кооптирани или озлобени. Можете да се сприятелявате по този начин и да ги загубите.
Аз съм работа от вид човек. Обичам да мисля, че това идва от моя смесен произход. Винаги съм бил непознат в странна земя, който не пасва никъде. Мога да направя хората неудобни само като съм. Колкото и хората да искат да ме вкарат в един или друг лагер, никога няма да бъда подходящ. Свикнах да намирам собствена зона на комфорт сред хора, които не е задължително да ме искат там.
Възпитан от политически активисти, също ми е важно да говоря уверено и да избягвам загубата на почтеност при лични атаки. Работя с th
разстройство на храненето мейнстрийм винаги, когато ме имат, но се съмнявам, че някой, когото срещна там, мисля, че отивам да се разбирам. Като се отнасям с уважение към хората, с които не съм съгласен, се стремя да изисквам същото от тях. Разглеждайки идеите на хората отделно от тяхната стойност като личност, надявам се да ми позволят същата любезност. Понякога това работи. Понякога това обърква хората. Някои хора всъщност могат да продължат, след години да са на едно и също място по едно и също време, да отказват да ме гледат в очите или да ме признаят. Най-лошото е, че като не отхвърлям други хора, губя и съюзници, тъй като те не искат да се свързват с мен. Това не е приятно, но е повече от компенсирано от факта, че самото показване означава реални отношения с хора, които не са съгласни с мен доста дълбоко. Това е отправна точка за истински разговор. Това също е възможност за МО да се учат и променят.
Моята цел не се променя: да настоявам за овластяване на родителите и лечение, основано на доказателства. И все пак не мога да направя всичко, което правя в света на хранителните разстройства, да референдум за начините, по които не съм съгласен с другите. Опитвам се да намеря обща позиция, когато мога, и оставям другите да грешат, без да е необходимо да ги коригирам. Всички имаме това общо: да намалим страданията от хранителни разстройства. Наистина вярвам, че мога да променя повече мисли по този начин, отколкото бих могъл по друг начин. Това е най-добрият начин да продължа, въпреки че не е за всеки.
