Motherblame: Още ли сме приключили?

Току-що завърших да чета мемоар на друга майка за шизофренията на сина й, наречена Този непознат, сине мой. Не бях чувал за този, докато един медиен продуцент, за който работех (като гласов талант), не ми предложи да го прочета. Очевидно го беше чела в гимназията преди години и оттогава остава с нея.

Книгата не е напечатана, но успях да се сдобия с използвано копие на меки корици в Amazon. Първото нещо, което забелязах, беше датата на публикуване: 1968 година. Трябваше да се чудя: Променили ли са се нещата изобщо за семействата на тези с психични заболявания?

Подобно на мен, авторът (Луиз Уилсън) се почувства принуден да пише за опита си като майка на син, който според корицата на книгата беше „блестящ, красив, надарен и "различен" от времето, когато се е родил. "Както и мен, тя и нейното объркано семейство преживяха години на объркване, неправилна диагноза, скъпа терапия и безброй опити да поправят нещата с беседа. За разлика от мен обаче нейното дете изглежда имаше симптоми на психично заболяване

почти от раждането (началото на детството), докато шизофренията на моя Бен беше от по-често срещания сорт "постепенно начало", промени, появяващи се в средата на тийнейджърите му и прогресиращи от там. Според мен бяхме по-щастливи в това отношение (ако има такова нещо като късметлия, когато детето ви се развива главно психично заболяване) - Имахме години да опознаем Бен, преди болестта да започне своя грозен ход. Знаех кого се опитвам да спася.

Друга разлика в мемоарите ни идва от периода от време, в който сме отгледали децата си. Уилсън и семейството й се опитваха отчаяно от години да установят защо синът им Тони е толкова „различен“, докато другите им три деца изглеждаха добре. Ние също търсехме отговори с години. През 60-те години обаче Уилсън е много повече жертва на нещо, което, за щастие, най-накрая започна да намалява: Motherblame.

В цялата си книга тя съобщава как професионалисти от психоаналитици до детски психиатри, училище директорите на терапевтите й казваха, от време на време, че тя (а понякога и съпругът й) е истинската проблем.

Прекалено ти е студено.

Вие сте непристъпна майка.

Бебето го прекалено много. Пусни.

Не му помагате достатъчно.

Съпругът ти не е толкова "мъжествен" с Тони.

Спестените от живота им спестявания, другите им деца, страдащи от яростта на Тони и несигурния домашен живот, Уилсън и съпругът й напразно се опитват да разберат, да ги пуснат, да задържат нататък, за да променят родителските си умения - всичко това в епоха, когато беше „общоизвестно“, че шизофренията е психологически проблем, а не химия, не „болест“ при всичко. Едва в последните глави тя най-накрая говори с някой, който споделя нова, но все по-приета теория с нея: „Шизофренията е физическо заболяване“. И, накрая, един майката може да спре да се мрази.

Той й казва, че това не е нейна вина, че синът й има психично заболяване, което е никой не е виновен. И накрая, облекчение за тези бедни родители, които бяха повярвали, че по някакъв начин са направили нещо много лошо, за да може детето им да действа толкова странно и непредсказуемо. Накрая можеха да се освободят от вината.

Имахме ли по-голям късмет тогава, тъй като синът ми се е родил десетилетия по-късно, в епоха, в която химическата основа на психичните заболявания най-накрая е приета? Абсолютно. NAMI беше там, за да ме образова, след като поставихме диагноза. Разбира се, имаше години на хаос, преди да разберем. Разбира се, по-ранното откриване може да ни спести много сърдечна болка, фалшиви клиенти и пари.

е motherblame нещо от миналото? Едва ли. Имахме своя дял от терапевти, които се опитаха да „поправят“ Бен, като ме „оправят“. Но поне никой от тях не поставя под въпрос химическата природа на самата психична болест, веднъж диагностицирана. Диагнозата ни позволи накрая да продължим напред. Разбира се, отне твърде много време, за да се назове болестта на Бен - но по времето на Уилсън, назоваването на болестта не премахваше вината върху семейството. Можехме да го имаме толкова по-зле.

Канадската авторка Сюзън Инман в своята книга След нейния мозък се счупи, говори за нея години на разговорна терапия на дъщеря (със закони за поверителност, забраняващи нейния достъп до това как протича лечението) -което тя по-късно научи, се състои почти изцяло от майката.

„Колко лесно беше - пише тя, - за слабо образованите специалисти да приемат, че обвиненията бяха направена докато боледува, трябва да разкрива дълбоки истини, вместо напълно неуредично мислене. “И тя написа книгата си в 2003. Съвсем наскоро. Предстои още много работа, много стигма, която да се заличи.

Пропилени години. Изчерпани спестявания. И, откри тя, толкова много „специалисти по психично здраве“ дори не са били длъжен да изучават основните психични заболявания като част от обучението си в Канада. Вярно ли е това в САЩ? Започнах да питам за това.

И все пак, след като разбрахме истината за Бен, можехме да действаме. И имаше ресурси, които да ми помогнат да разбера. Надявам се нашата история ще направи същото за онези бъдещи семейства, които ще трябва да знаят, че не са сами. И аз съм щастлив, че имах възможността и продължавам да бъда канен на говори за това на студенти, професионалисти, семейства и PAMI (Хората, засегнати от психично заболяване). Това е привилегия и се надявам да направя Бен горд, докато говоря за по-добри изследвания, повече услуги, по-големи възможности, разбиране и уважение - и срещу излишна вина.

Приемане? Мислене без вина? Все още не сме там - но със сигурност сме по-близки, отколкото бяхме през 1968 година. Ще го вземем.