Видео с разстройство на дисоциативната идентичност: диагноза и срам

February 11, 2020 19:58 | Холи сиво
click fraud protection

Бях диагностициран с DID преди 20 години. В допълнение към тази диагноза има и около 10 други неща. Всички изглежда са замъглени. Докато станах по-наясно с другите, имаше момент, в който ще се прибера, за да намеря неща, които не са принадлежат на мен, хората ще ме видят в publc и ще ми разказват за разговорите, които са водили с мен, известни също като Лесли. Това беше много смущаващо. Сега съм наясно какво правят другите. Казаха ми, че очите и гласът ми се променят. Този, който е тук сега, кара тялото, знае какво казват другите и мисля, че прави. Благодаря, че споделихте това. Толкова си мъртъв. С уважение, Мерилин

Холи Грей

казва:

4 януари 2011 г. в 18:33 ч

Здравей Мерилин,
Благодаря ви, че гледате и споделяте тук в коментарите.
Вдъхновявам се от огромния напредък, който сте постигнали - преминавайки от толкова тежка амнезия към преживяване на степени на съзнание. Това ми дава надежда, благодаря.

  • Отговор

Съгласен съм с това, което казвате. В първите дни не знаех нищо за Sybil. Но след като го видях и помислих назад, виждам много прилики между нас. За мен „митът“ беше истински. Да, винаги бях разпокъсан, но когато беше поставена диагнозата, сякаш се случи пълен срив при мен и станах невероятно симптоматичен много като показания във филма за Sybil. Така че винаги ми е било интересно как хората искат да се дистанцират от това изобразяване. Не съм сигурен доколко има общо с това да бъде диагностициран преди 20 години и как лечението е сега спрямо тогава. Ще кажа, че се радвам, че сега съм много по-"нормален"!

instagram viewer

Холи Грей

казва:

16 декември 2010 г. в 6:49 ч. Сутринта

Здравей Пол,
Това, което виждам като митологията около DID, не е, че хората с него могат да изглеждат като Sybil. Ние абсолютно можем. Не вярвам, че митът за Сибил съществува случайно. Част от причината митологията да е толкова адхезивна е, че се основава на истината.
Говорейки само за себе си, ще кажа, че ако имаше камери, работещи 24 часа на ден около мен, хората биха виждали изобилие от моменти на Сибил дори сега, но особено когато бях поставена първоначална диагноза. Като вас - и, вярвам, като мнозина - станах невероятно симптоматичен след диагнозата. Това имам предвид, когато казвам, че dx изостря симптомите на DID. Но когато всичко, което виждате за човек, са симптомите на DID, вашата перспектива е толкова изкривена, че дори не е точна вече. За мен това е Митът за Сибил - невероятно тясна и следователно невярна перспектива. Причината да кажа, че не съм Сибил е, че никой не е. Никой не е сумата от психичното им заболяване. За всички нас има повече от това.

  • Отговор

Никога не съм стоял насред чешма като част от моята дисоциация; Не сменям дрехите си с всеки превключвател на личността - въпреки че, очевидно гласът ми се променя понякога; и никога не съм бил насилствен към друг човек.
Достатъчно трудно е да се справим с разстройството, без дезинформация от средствата за масово осведомяване, която да доведе до объркване. След излизането на книгата "Превключване на времето" ми каза специалист по психично здраве, че трябва да имам 17 променящи се - това число дори за известно време е в медицинските ми бележки. Ако не беше толкова тъжно, би било смешно.
Все още се боря със срама и объркването около диагнозата и тя е произход... Помага да чета на другите борби и победи, помага ми да се чувствам по-малко сам.
Пази се,
CG

Холи Грей

казва:

16 декември 2010 г. в 6:24 часа сутринта

Здравей CG,
"След излизането на книгата" Превключване на времето "ми каза специалист по психично здраве, че трябва да имам 17 променящи се - това число дори за известно време попадна в моите медицински бележки."
Boy. Изпитвам истински раздразнения от специалистите по психично здраве, които базират своите перспективи за DID (или някакво психично състояние по този въпрос) на средствата за масова информация. Искам да кажа, че самото подзаглавие на тази книга е достатъчно, за да предупреди всеки със сериозен интерес към DID, че съдържанието - макар и възможно напълно вярно - е оформено, за да привлече и очарова читателите.

  • Отговор

Холи - Ти отново изрече думи, които ме удариха силно и ме накараха да се замисля.
Не ме е срам, че имам DID, повечето хора в живота ми знаят и са добре с това. Не задушавам системата си и се опитвам да присъствам последователно. Вярвам на членовете на моята система да идват и си отиват, както желаят, без да нарушават ежедневния ми живот и те вършат невероятна работа. Рядко се случва да загубя повече от час, който не мога да отчета по-късно. Системата ми е с големи (100+) части и няма да претендирам да ги познавам всички. Те имат различна цел и уникални качества на характера, които им позволяват да правят нещата, които правят. Да- говоря дори за децата в моята система. Има 13-годишен, който ми финансира, и 6-годишен, който прави телефонни разговори от бизнес тип. Възрастта им не означава нищо по отношение на зрялост.
Само защото имам DID и друг човек има DID, не означава, че ще се държа по същия начин, както и те. Всички с DID не са еднакви. Познавам и няколко други хора, които имат и DID, мога да разгледам всеки от тях и да видя многото различни начини, по които функционира системата им в сравнение с моята собствена. Всяка система, която съм срещал, функционира по различни начини и на различни нива. В някои системи съм имал привилегията да общувам, че няма деца, които биха могли или биха направили нещата, които правят децата в моята система. Това е добре и мога просто да кажа, че системата им работи по различен начин. И все пак съм критикуван и съден за това, че "позволявам" на детски части в системата ми да участват в ежедневния ми живот. Многократно съм казвал, че тъй като децата в системата ми не са всички ужасно травмирани и крехки, че нямам DID. Също така бях притиснат да създавам последователно присъствие на възрастни в името на приятели и семейство. Реалността е, че когато това идва от обикновения Джо на улицата, това е обидно и наистина прави ядосвам се, но когато идва от някой друг, който е диагностициран с DID, се чувствам сам в свят.
Предполагам, че казах всичко това, за да кажа, че срамът и погрешните схващания не идват само от медиите и обществеността, но има и част от тях, които се формират от онези, които имат самия DID.
Дана

Холи Грей

казва:

16 декември 2010 г. в 6:17 ч. Сутринта

Здравей Дана,
"Предполагам, че казах всичко това, за да кажа, че срамът и погрешните схващания не идват само от медиите и обществеността, но има и част от тях, които се формират от онези, които имат самия DID."
Съгласен съм с теб. Това е част от причината да съм голям привърженик на научаването на DID от опитни, квалифицирани клиницисти в допълнение към хората, живеещи с разстройството. Експертите в областта на травмата и дисоциацията играят невероятно ценна роля, според мен, отчасти, защото те са в състояние да бъдат по-неутрални. Разбира се, ако всичко, което знаех за DID, идва от експертни клиници, нямаше да имам много балансирана перспектива. Но ако всичко, което знаех за DID, идва от други хора с DID, без изследвания или клинично изпитани отзиви, аз също нямаше да имам много балансирана перспектива.

  • Отговор

Какво страхотно видео. Точно си прав за това колко изтощителен и срамен е митът за Сибил. Дълго се ужасявах от себе си, защото бях убеден, че един от моите алтари ще ме убие или ще разруши всичките ми връзки. Все още усещам този страх и срам често. Тъй като е толкова неразбрано, съществува такъв огромен риск от „излизане“ пред близки приятели, че страхът от отхвърляне е преодоляващ. Имам добри хора в живота си, но дори и добрите хора не са ваксинирани срещу вярването на обществените погрешни схващания за такова сложно разстройство.

Холи Грей

казва:

16 декември 2010 г. в 6:04 ч

Здравей Стефани,
"Дълго време се ужасявах от себе си, защото бях убеден, че един от моите алтари ще ме убие или ще разруши всичките ми взаимоотношения."
О, да, и аз. Това беше (и понякога все още е) валидно притеснение до известна степен. Но когато моето разбиране за DID беше толкова силно повлияно от мита за Sybil, аз не бях в състояние да видя по-пълна, балансирана картина на DID. Което от своя страна ме държа объркана, самотна, уплашена, засрамена и в крайна сметка отчаяна. Това е толкова често срещана история. Надявам се някой ден наскоро диагностицираните с DID хора да не се налага да се справят толкова много с погрешните схващания и стигмата. DID е достатъчно трудно да се приеме без всичко това.

  • Отговор

Моят терапевт и аз се фокусирахме много върху желанието си да се изолирам. Тя ми напомни, че изолацията често е резултат от срам. Срамът, с който тя се позоваваше, беше срамът от преживяното насилие през целия си живот.
Дори не ми хрумна да обсъждам срама от самата диагноза DID. Това е толкова точно, Холи! Когато за първи път чух моя терапевт да казва думите Dissociative Identity Disorder, си спомням, че мислех... моля не... нищо друго освен това! Това се дължи предимно на стигмата, прикрепена към тази диагноза, стигма, която купих. Стигма, която допринесе за собствената ми съпротива срещу диагнозата ми, което от своя страна ме накара да отложа лечението. (Мисля, че терапевтът ми вероятно се опита да ми обясни, че това е спектърно разстройство, но по това време не разбрах какво означава това.)
Надявам се, че един ден медиите ще дадат по-точно представяне какво е за повечето от нас с DID. Правят на толкова много от нас лошо обслужване по начина, по който решат да ни представят. Както казахте, вече сме прекарали целия си живот, чувствайки се като изроди.
По-малко от тази драматична стигма би равна на по-малко срам. По-малко срам би равен на повече комуникация, която би равна на повече външна подкрепа за нас.
Затова сега идвам тук. Не ме е срам, когато съм тук.
Много съм благодарен, че има хора като вас, които се опитват да поставят рекорда.
Mareeya

Холи Грей

казва:

13 декември 2010 г. в 10:28 ч

Здравей Марея,
„Когато за първи път чух моя терапевт да казва думите Dissociative Identity Disorder, си спомням, че мислех… моля не... нищо освен това! Това се дължи предимно на стигмата, прикрепена към тази диагноза, стигма, която купих. Стигма, която допринесе за собствената ми съпротива срещу диагнозата ми, което от своя страна ме накара да отложа лечението “.
Това накратко е защо за мен е толкова важно да направя колкото мога повече, за да демистифицирам DID. Мисля си за опита и мисля, че не е нужно да е толкова трудно!
„По-малкото от тази драматична стигма би се равнявало на по-малко срам. По-малко срам би равен на повече комуникация, която би равна на повече външна подкрепа за нас. "
Напълно съм съгласен. DID ще продължи да бъде митологизиран и неразбран както в широката общественост, така и в общността на психичното здраве, ако не споделяме честно реалностите с това. Но срамът мълчи и ако разкриете, рискувате да бъдете засрамени. Това е грозен цикъл, който се храни от себе си и държи DID и тези с него в тъмното. Надявам се, че дискусии като тези - тук, в Dissociative Living, в други блогове, в терапевтични кабинети, групи за подкрепа и сред приятелите - ще повишат осведомеността за DID и с времето хората, които са диагностицирани с него, няма да се борят почти много.
Благодаря ти, Марея, че ти даде своя глас. Това прави разлика.

  • Отговор