Психична болест и президентството

Америка може да не е перфектна, може дори да не е перфектна и, честно казано, нейните дни на слава като суперсила изглежда се свива по-бързо от телефонните стълбове в огледалото за обратно виждане на кадилак Ел Дорадо, бягащ от престъпление сцена. Съществува обаче една област, в която сме постигнали благороден напредък, а именно да оправим нашата конституционно гарантирана претенция за недвусмислено еднакви възможности за всички, независимо.

Изглежда невероятно днес, но когато бях малко Смешно в главата, католицизмът на JFK беше източник на ожесточени дебати и считаше за политическа отговорност. Когато Барак Обама стана президент, той направи история заради расово смесеното си наследство. Днес много хора вярват, че Хилари Клинтън ще бъде следващият ни президент, което ще я направи първата жена, която се разби през най-добрия стъклен таван на нацията.

Първият психично болен президент в Америка

Подобно на рибите по плажа, покълнали краката, и нашата национална душа се развива по начини, по които можем да мислим за слушане, но дали нивото на игралното поле е достатъчно, за да снима мрамор? Знам какво мислите, и още повече, знам какво мисля, и ето го. Кой ще бъде първият психично болен президент в Америка?

Не е изненадващо, че този въпрос беше зает от АПА (Американската психологическа асоциация) в дълъг изследователски проект. Резултатната бяла книга, озаглавена „Психична болест и Белият дом: Не е нужно да сте луди, за да работите тук, но това помага“, излага изключително противоречива теория.

Chumley Throckmorton, връзката с пресслужбата на APA, го каза така: „Както и толкова много проучвания, нашите открития противоречат на нашите очаквания. Проследихме растежа на приемането на психичните заболявания през миналия век и го заговорихме дългосрочни политически тенденции, за да се предвиди кога ще бъде първият сертифициран луд президент избран.

„Вместо това открихме, че всеки американски президент, който се връща обратно във Вашингтон, би могъл, при сегашните психиатрични стандарти, да се счита за луд. Ние идентифицирахме това, което може да се нарече „президентски синдром“, при което човек едновременно жадува за власт и безсилие, злоупотреба и злоупотреба, непреклонна лоялност и постоянно предателство и непрекъснато цунами на неразтворимото проблеми.

„Според експертите на APA няма абсолютно никаква ситуация, при която човек, желаещ тази какофония на противоречия, може да бъде квалифициран като разумен.

„Човек може лесно да посочи депресията на Линкълн - каза Трокмортън, - който, честно казано, имаше причина да бъде депресиран. Веселите биполярни подвизи на Теди Рузвелт скачат на ум, както и болезненото затлъстяване на президента Тафт. Милард Филмор изпитваше патологичен страх от постижения и т.н. и така нататък. Но това са разсейвания. "

Throckmorton се вгледа в горната част на очилата си за четене и, като соли гравита, добави: „Някога е имало психично болен президент, не е въпросът да се задава. Истинският въпрос е дали някога е имало президент на САЩ, който не е бил психично болен? ”