Не спирайте да говорите за психични заболявания
Просто исках да добавя, че ако някой в бъдеще не е съгласен с мен или иска да дискутира точка, която съм направил в този форум, да се чувства свободен. Не се обиждам, когато някой каже, че не съм съгласен, а по-скоро се интересувам. Ами ако кажеш нещо, което е по-валидно от моята собствена гледна точка, колко готино е това. Защото тогава получавам да го приемам и ставам по-умен всеки път, когато се уча. Наистина е арогантно да приемем, че един винаги е прав, всъщност това е невъзможно един човек да е прав през цялото време. И със сигурност обичам да чета не само блога на Холи, но и многобройните интересни коментари, публикувани.
Надявам се, че всички имаха сигурна Коледа и Честита Нова година.
Мисля, че дебатът е много здравословен, инфактният обичам да влизам в словесна схватка с някого, когато дебатът е спорен, а не личен. Защото никога не знаете какво може да каже някой, който ще ви изненада, ще ви предизвика или може би да обърнете собствените си теории върху главата им. Предполагам, че ключът не е да се убедиш да бъдеш прав, а да се венчаеш за ученето и да поддържаш високата стойност на уважението. Като каза това, мисля, че трудността при обсъждането на DID не винаги е свързана с това коя е аудиторията, а самите ни уязвимости като страдащи от DID.
От опит често се научихме да се затваряме в себе си и да не говорим. Така че да се отвориш към другите е много трудно. И бих опаснал залог, че много хора около нас имат много малко разбиране колко труден е процесът да признаем собствения си DID, да не говорим за това открито. Ние сме много здрава група по някакъв начин, но въпреки това невероятно уязвима в други, а да говорим за нашия DID е като докосване до сурова кожа. И общата информация там не помага. Искам да кажа къде е изобразено ясно колко е трудно да се приеме лична дайгноза на DID. Също така къде е адресирано, че обсъждането на собствената диагноза може да бъде изключително болезнено и проблематично. Определено медийните търсения не се фокусират върху тези неща. И понякога широката общественост има само тези източници, за които да се позове. Иска ми се някой проницателен човек с DID да направи действителен документален филм за реалността на DID, а не за свръх. Състраданието идва от разбирането на другите истини и това произтича от осъзнаването, породено от точна информация. Като се има предвид колко малко точна информация досега е достигнала до широката публика, не е толкова изненадващо, че има много неверие. Предполагам, че това, на което се надяваме, е, че близките до нас ще изберат да повярват, че говорим истината, и ще позволят това да изпревари предварително създадени идеи. И както казахте Холи, най-малкото във форуми като този можем да се съберем за обмен на точна информация и подкрепа.
Здравей kerri,
"... Мисля, че трудността при обсъждането на DID не е винаги в това кой е аудиторията, а в собствените ни уязвимости като страдащи от DID. "
Мисля, че си абсолютно прав. Докато ставах все по-малко уязвима за разстройството на дисоциативната идентичност, ставах все по-способна да говоря за това. Години наред мразех да говоря за това. Мразя го. Ако казах на миналото си, че един ден те ще блогират публично за DID, те ще се смеят горчиво. Това беше изключително възпалена и чувствителна тема за мен дълго, дълго време.
Но това, за щастие, може да се промени.
„Състраданието идва от разбирането на истините на другите и това произтича от осъзнаването, породено от точна информация. Като се има предвид колко малко точна информация досега е достигнала до широката публика, не е толкова изненадващо, че има много неверие там. "
Да! Това е една от причините, поради които е толкова важно за мен да говоря открито за DID, сега, когато мога да го направя, без да компрометирам себе си или системата си.
Благодаря ти, Кери.
Опитът е доказал, че всеки човек има несъзнавана съпротива да приема лични психични разстройства. Междувременно всичко, което можем лесно да видим, изречем и коментираме всякакви психологически затруднения на другите. Превишаването на това така, когато различни психични разстройства има някой от нас. Ключът е, че тези разстройства да обсъждаме без предразсъдъци с нашите роднини и приятели. Така ще бъдем по-малко уплашени от същото отклонение. В същото време това е най-добрият начин да се предпазим от много психични разстройства.
„Ами ако тя се натъкна само на един човек, който не се държеше като това, с което живее, е нищо? Вместо обезсилена и уволнена, тя може да се почувства разбрана и приета сериозно. Това няма да реши проблемите й. Но тя може да се чувства по-малко сама с тях. "
Съгласен съм... може да се каже много за усещането.
Имам познат от работа, чиято майка страда от тежка депресия. Преди месеци тя се оплакваше, че не вярва на болестта на майка си. Тя разкри, че ще избягва да вижда или говори с майка си, докато майка й най-накрая не разбере, че няма такова нещо като психично заболяване. Тя наистина изглеждаше смутена и отвратена от слабостта на майка си. Нежно й обясних, че това, което има майка й, е много истинско и как би могло да бъде много опасно, ако в живота си няма никой, който да разбира. Насърчих я да направи някои изследвания и да се мотае там с майка си. Беше казано повече, но за да направя една дълга история накратко... днес тя е много по-близка с майка си. Те говорят почти всеки ден, а сега тя обсъжда психичното заболяване на майка си с много повече разбиране.
Така че да, много е важно да продължим да говорим за психични заболявания.
Аз също бях един от онези хора, които се натъкнаха на този блог, докато бяха в ниска точка. Валидирането, което чувствам, когато дойда тук, означаваше за мен света.
Винаги мисля, че това е едно от по-добрите ми качества, което поставям под съмнение много неща. Това не означава да се съмнявате. Може би това е моята наука. Добрата наука е свързана с научаването, че има толкова много, което не знаем. Той е отворен за нови идеи. Той е отворен за откриване на нови неща за това, за което мислим, че вече знаем. Лично намирам, че голяма част от въпросите ми за моя опит водят до повече валидация и повече изцеление.
Искам също да насоча вашето внимание към застъпническа организация, наречена Mental Health America, вижте: http://www.nmha.org/
Здравей Пол,
Мисля, че поставянето под въпрос на нещо е добро качество. Въпреки това ме затруднява като дете. ;)
Благодаря за връзката.
„Никога не знаеш кога някой блог с малка читателска аудитория ще бъде препънат от някой на ниско ниво точка, и те ще придобият усещане за валидност чрез четене на споделен опит, реакция или чувство. "
Това ми се случи. Толкова се радвам, че всички сте споделили.
сестра ми наскоро беше диагностицирана с дисоциативно разстройство. тя казва, че не си спомня да краде от предишната си работа. Въпреки това, докато работеше там, тя щеше да ни каже, че трябва да отиде по-рано, за да помогне с инвентара, който само тя знае как да прави. Въпреки това тя може да избере това, което си спомня, затова ми е толкова трудно да й повярвам, когато казва, че има това разстройство. Прочетох го малко и той казва, че в повечето случаи има травмиращо събитие. добре, че е имала нормално детство, без кръвосмешение или злоупотреба. никога не се е държала така, сякаш не си спомня събития или дати преди да бъде хваната и казва това, защото го крие? сега тя казва, че искат да правят котешки сканирания и я е поставила на лекарства. как мога като член на семейството да преодолея чувството, сякаш го фалшифицира? има ли още информация, която бихте могли да предоставите, която казва, че просто се появява един ден без причина. Не успях да намеря един случай като нейния.
Здравей Ким,
Хората с разстройство на дисоциативната идентичност често са обвинявани в лъжа и фалшификация. Една от основните причини за това е, че DID не изглежда по начина, по който хората го очакват. По принцип хората с DID просто изглеждат настроени или като че ли си противоречат. Според мен би било твърде малко вероятно семейството на някой с DID да подозира, че го имат. Вашият коментар е точно това, което бих очаквал от някой, на когото на сестра му е поставена диагноза DID. :) Вашето объркване и съмнение е 100% разбираемо.
Въпреки това бих искал внимателно да отбележа, че не можете да знаете дали сестра ви е преживяла злоупотреба или травма като дете. Може би много добре сте живели в дом за ненасилство и сте имали това, което мнозина смятат за нормално детство. Но това не означава, че сестра ви не е била редовно травмирана без вашето или чуждото знание.
"тя казва, че не си спомня да краде от предишната си работа. И докато тя работеше там, тя щеше да ни каже, че трябва да отиде по-рано, за да помогне с инвентара, който само тя знае как да прави. "
Разбрах, че в момента това изглежда противоречиво, но не е така. Ако сестра ви има DID, познанията за кражбата вероятно са силно разделени. Може да поговорите с нея един ден и тя без проблем признава кражбата. Споменете го отново на следващия и тя може да твърди, че няма представа за какво говорите.
DID не се появява само един ден без причина. Въпреки това, когато хората са диагностицирани с DID, много често симптомите на разстройството се задълбочават за определен период от време. За други, това изглежда така, че индивидът не е имал DID, докато не им е казано, че го имат! Но това просто не е така.
Всъщност голяма част от това, което ви кара да се съмнявате, нейната диагноза е класически, учебник Дисоциативно разстройство на идентичността в действие. DID е предназначен да остане неоткрит. Хората с него имат системи на алтер, които често вършат невероятна работа за скриване на разстройството.
Аплодирам ви за четене и задаване на въпроси тук. Насърчавам ви да продължите да четете, не спирайте да задавате въпроси. Всичко, което повечето хора смятат, че знаят за това разстройство, е грешно. Необходимо е време, мисъл и усилия, за да придобиете истинско разбиране за DID. Но от описаното от вас не само има много случаи като сестрите ви, но бих заложил повечето случаи да приличат много на нейните отвън.
Не просто преодоляваш усещането, че тя го фалшифицира. Правиш това, което правиш - изследваш, задаваш въпроси, бъди честен относно своите притеснения и съмнения.
Честно казано, не искам да съм този човек. Но родителите могат да се отнасят към децата си много различно с другия, който някога знае за това. И докато разбирам, това може да звучи абсурдно, но е истина. Имам DID и PTSD, но сестра ми е отречена от нея, тъй като не вижда какво би могло да се случи, което да доведе до такъв резултат. Не искам да кажа, че родителите ви са направили нещо нередно. Но зад гърба на сестра ми щяха да ме бият, да ме гладуват, да ме лишават от храна, да ме блъскат по стени и да заплашват, че ще ме бият до счупиха ме, заплашват, че ме бият, докато не оставят следи по цялото ми тяло, за да покажа на целия свят какво съм разочарование. В един момент дори го направиха. И безброй други неща. Но пред моята сестра те никога не правеха това и ако ги хванат, те често се оправдаваха пред нея, че аз съм този, който го заслужава, аз съм този, който се обърка. И макар това да ви звучи невероятно, ще се изненадате колко доверчив е дори шестгодишен. Така че, въпреки че може да не мислите, че не е имало злоупотреба, е много възможно да е имало. И просто не го осъзнахте Не казвам, че вашите родители са лоши ppl, аз за един никога не съм ги срещал, но просто казвам, че това е определена възможност. Това, което вие не сте го осъзнали. Дисоциативните разстройства не излизат от къде. Що се отнася до това, че не си спомням неща, докато тя не бъде уловена, е много възможно да използвам пропуски в паметта си през цялото време, но аз често се преструваше, че не съм единствената причина да не искам да изглеждам луда, така че е много възможно тя също да се опитва да се скрие то. Що се отнася до цялото избиране и избиране на това нещо като предоставено, имам алтри, които от време на време ме попълват. И разединението ми е доста лошо. Но е нещо подобно. Мога да си спомня за какво отивах на конкретно място и за какво време бях, но няма да мога да си спомня какво съм направил. Мога само да си спомня какво се случи там и какво се случи след това. Въпреки това се казва, макар че се съгласих, че познавате най-добре сестра си, но когато става въпрос за това, силно ви препоръчвам да се опитате да запазите отворете ума, с разединяването не е лесно да се справите и макар че е доста абсурдно, дисоциативните разстройства не се появявайте не където. И е необходимо много смелост, за да се каже, че съществуват такива пропуски в паметта. Така че, докато разбирам, че може да ви е фалшиво, моля, опитайте се да поддържате открит ум, защото никога не знаете какво мислите.
Един мъдър човек често ми напомня да „знам истината си“. Толкова е лесно да започнеш да се съмняваш в своите преживявания, когато тези около теб говорят толкова непреклонно, че това, което изпитваш, е нищо, нормално, търсене на внимание и т.н. Нужна е сила и валидност, за да удържите истината си в лицето на съмняващите се.
Вярвам, че има място за съмняващите се... сляпото вярване рядко е положително и при тяхното разпитване може да има изцеление. Но аз вярвам, че разпита винаги трябва да идва от място на уважение и отвореност. Има и моменти, когато разпитът, колкото и нежен да е, може да бъде пагубен. Така че да, съгласен съм Холи... хората трябва да продължат да говорят. Никога не знаете кога някой блог с малка читателска аудитория ще бъде спънат от някой в ниска точка и те ще придобият усещане за валидност, като прочетат споделено преживяване, реакция или чувство.
Пази се,
CG
Здравей CG,
Обичам начина, по който казахте това: "Вярвам, че има място за съмняващите се... сляпото вярване рядко е положително и може да се лекува в техните въпроси". Не бих могъл да го кажа по-добре.
Това е един от любимите ми цитати: Уважавам вярата, но съмнението е в това, което ти получава образование. -Уилсън Мизнър
Поне половината от образованието ми за разстройство на дисоциативната идентичност разцъфтя в резултат на съмнение и скептицизъм - моята и чуждата. Но за мен има разлика между разпитването на нещата и това, което описва жената в аудиоклипа - никакво признание за нейното страдание. Точно както онези от нас, които се борят с това разстройство, биха били добре да разгледат противоречиви гледни точки, и тези, които категорично отказват да признаят легитимността на психичното заболяване, също биха били. Както виждам, това е част от ползата да говорим за психични заболявания - да обменяме опит и перспективи, за да постигнем разбиране. Но както посочихте, уважението е ключово.
