Американски психиатър призовава шок "варварски"
Kenora Enterprise
20 юли 1997 г.
От Джим Мошер
Психиатърът и авторът Питър Брегин казва, че лечението на шока е малко повече от електрическа лоботомия. Брегин казва, че електроконвулсивната терапия (ECT) причинява увреждане на мозъка - и, казва той, повечето психиатри го знаят.
"Това е варварско", заяви Бреггин по време на скорошно телефонно интервю от летния си дом в Западна Вирджиния. „Това причинява увреждане на мозъка. Това беше аргументът, използван при първото му въвеждане през 1938г. Той се проведе като електрическа лоботомия. "
Брегин е написал повече от дузина популярни книги за съвременната психиатрия, включително Токсична психиатрия и Говорейки обратно към Prozac. В Toxic Psychiatry той твърди, че ECT е лошо лекарство и по-лошо, когато се комбинира с лекарства.
Според него твърденията, че ECT сега е по-безопасен, отколкото когато е бил въведен за първи път, са характерни за обсадата манталитет на психиатричните асоциации, за които той твърди, че винаги се къпе за каквато и да е техника мода.
"Те твърдят, че е безопасно, но никога не е имало последващи проучвания", каза той. "Ако твърдите, че дадена техника е безопасна, трябва да покажете това с изследвания върху животни."
„Да се каже, че сега нещата са по-безопасни и по-добри, не е вярно“, продължи той. "Казаха, че през 50-те години за лоботомиите."
(Фронталните лоботомии бяха стандартно лечение през 50-те години на миналия век. Част от фронталния лоб на мозъка се отстранява, обикновено чрез изваждане през очен гнездо. По това време психиатрите цитират свидетелите на „подобрение“ при пациенти, които преди това са били бойни. По-късно неврологичните проучвания показват, че подобрението води след като някои основни мозъчни функции са буквално елиминирани след отстраняването на челния лоб. Оттогава практиката е преустановена.)
Шоковото лечение често се комбинира с лекарствена терапия. Това едва ли е изненадващо за Бреггин. "Това ви показва колко е недостатъчен ECT - зареждат ви с наркотици", каза той.
Професионалните психиатрични организации излизат категорично зад ECT като необходимо и безопасно лечение на остри депресивни разстройства.
Последният документ на Канадската психиатрична асоциация относно лечението отбелязва, че ECT остава „важна част от терапевтичния арментариум в съвременната психиатрична практика“.
CPA казва, че ECT е подходящо лечение за единичен епизод или повтаряща се голяма депресия, биполярно разстройство и хронична шизофрения.
„За тези нарушения в литературата има или огромни доказателства, които свидетелстват за ефикасността на ECT, или консенсус между опитни психиатри по отношение на документа за позицията му.
Но използването на ECT за лечение на други разстройства трябва да се предприема само при "изключителни обстоятелства", тъй като "липсват убедителни доказателства за ефективността на ECT" (при тези обстоятелства). "
Брегин остава непокрит. Убеден е в варварството на ECT. Той казва, че това отнема самоличността. Едва ли е изненадващо, че пациентите с ECT са по-надеждни и съвместни, казва той. Според него подобното подобрение се дължи на увреждане на мозъка.
В Toxic Psychiatry той цитира случаи, при които ECT е използван за превръщането на по-рано воюваща и спорна съпруга в послушна и покорна „перфектна съпруга“. Брегин казва, че има причина да се страхуваме от този „социален инженеринг“.
Той казва, че малко психиатри са готови да се изкажат срещу ECT. "Просто не е вярно, че всички психиатри са съгласни с това лечение", каза той. "Но аз бях един от малкото, които са били готови да заемат позиция."
следващия:Въведение в невропсихологичната оценка
~ всички шокирани! ECT статии
~ депресивни библиотечни статии
~ всички статии за депресия