С увеличаване на диагнозата СДВХ по-добре ли сме?

Повече деца търсят лечение за нарушение на хиперактивността с дефицит на внимание (ADD / ADHD). Повече лекари предписват антипсихотични лекарства на малки деца за лечение на ADD / ADHD. Все повече деца се лекуват за проблеми с психичното здраве, период. Това толкова грешно ли е? Или нещата бяха по-прости, по-лесни и по-добре ли бяхме по-добре в предварително медикаментозната, предварително диагностицирана възраст? […]

Повече деца са търси лечение за нарушение на хиперактивността с дефицит на внимание (ADD / ADHD). Повече са лекарите предписване на антипсихотични лекарства на малки деца за лечение на ADD / ADHD. Още и повече деца се лекуват при проблеми с психичното здраве, месечен цикъл. Това толкова грешно ли е? Или нещата бяха по-прости, по-лесни и по-добре ли бяхме по-добре в предварително медикаментозната, предварително диагностицирана възраст?

Интересно произведение на Ерик Колбел, психотерапевт и автор на книга с есета, Богът на вторите шансове, в Ню Йорк Таймс

удари последното настроение, като се позовава на този копнеж за минала година без ADD / ADHD и други диагнози за психично здраве (и съпътстващи лечения) като „фалшива носталгия за миналото преди терапията.”

Но за какво има носталгия? За Колбел няма нищо. Както той казва:

„Един от най-ярките ми и най-малко весели спомени от детството е колко обезкуражен се чувствах, когато ми се разбра, че повечето ми връстници могат да седнат по час или повече в един момент и да плуват. домашни задачи без фиджиране, стават от столовете си, крачат по пода или се поддават на разсейването на стаите си.... просто беше физически невъзможно да си неподвижен и да се съсредоточиш върху задача за повече от няколко минути наведнъж.!

Накратко, аз бях A.D.H.D. дете, липсва само диагноза. И сега, когато знам, че състоянието е резултат от присъщата на тялото ми неспособност да управлява потока от невротрансмитиращи химикали като допамин и серотонин, всичките ми горещите уговорки на родителите да се „закопчат“ и „обърнете внимание на това, което е пред вас“, бяха също толкова полезни, колкото да кажете на близко дете да вижда ясно, без очила. "

Всъщност за Колбел няма какво да се обърне назад, освен какво - ако искаш и съжаляваш:

„Може ли лекарствата да ми помогнат да се съсредоточа върху работата си в училище? Ако беше така, щях ли тогава да съм по-трудолюбив студент? … Бих ли бил по-щастлив, по-добър, по-продуктивен човек? Ако и ако и ако... никога няма да разбера. "

Беше ли диагностицирана късно в живота? Мислите ли, че животът ви би могъл да е различен, по-добър, с или без диагноза? Споделете мислите си в коментар по-долу.

Прочетете пълното Ню Йорк Таймс статия.

Актуализирано на 1 март 2017 г.