Вътрешен диалог, когнитивни дефицити и интроекти в нарцисизма
„Човек не може нищо, освен ако първо не е разбрал, че не трябва да брои никого освен себе си; че е сам, изоставен на земята сред безкрайните си отговорности, без помощ, с не друга цел освен тази, която си е поставил, без друга съдба освен тази, която сам си измисля за това земята. "
[Жан Пол Сартр, Битие и Нищо, 1943 г.]
Нарцисистът няма съпричастност. Следователно той не е в състояние смислено да се свърже с другите хора и да оцени истински какво е да бъдеш човек. Вместо това той се оттегля вътре, във вселена, населена с аватари - прости или сложни представи на родители, връстници, модели за подражание, авторитетни фигури и други членове на социалното му обкръжение. Там, в тази зона на здрач на симулар, той развива „взаимоотношения“ и поддържа текущ вътрешен диалог с тях.
Всички ние генерираме такива представи за смислени други и интернализираме тези обекти. В процес, наречен интроекция, ние възприемаме, асимилираме и по-късно проявяваме техните черти и нагласи (интроектите).
Но нарцисистът е различен. Той не е в състояние да проведе външен диалог. Дори когато изглежда, че си взаимодейства с някой друг - нарцисистът всъщност се занимава със самореферентен дискурс. За нарцисиста всички останали хора са изрязани от картон, двуизмерни анимационни герои или символи. Те съществуват само в ума му. Той се стресна, когато се отклонят от сценария и се окаже сложен и автономен.
Но това не е единственият когнитивен дефицит на нарцисиста.
Нарцисистът приписва своите неуспехи и грешки на обстоятелствата и външните причини. Тази склонност да обвиняваме света за нечисти и нещастия се нарича "алопластична защита". В същото време нарцисистът разглежда своите успехи и постижения (някои от които са въображаеми) като доказателство за своето всемогъщество и всезнание. Това е известно в теорията на атрибуцията като "отбранителна атрибуция".
И обратно, нарцисистът проследява грешките и пораженията на другите до присъщата им малоценност, глупост и слабост. Успехите им той отхвърля като „намиращи се на правилното място в точното време“ - т.е. резултат от късмета и обстоятелствата.
Така нарцисистът става плячка в преувеличена форма на това, което е известно в теорията на атрибуцията като „основна грешка в атрибуцията“. Освен това тези заблуди и магическото мислене на нарцисиста не зависят от обективни данни и тестове за отличителност, последователност и консенсус.
Нарцисистът никога не поставя под въпрос своите рефлексивни преценки и никога не спира да се запита: различни ли са тези събития или са типични? Повтарят ли се последователно или са безпрецедентни? И какво имат да кажат другите за тях?
Нарцисистът не научава нищо, защото смята себе си за роден перфектен. Дори когато не успява хиляда пъти, нарцисистът все още се чувства жертва на случайност. И нечии повтарящи се изключителни постижения никога не са доказателство за неуспех или заслуга. Хората, които не са съгласни с нарцисиста и се опитват да го учат по различен начин, са според него предубедени или дебилни или и двете.
Но нарцисистът плаща скъпа цена за тези изкривявания на възприятието. Неспособен да прецени средата си с точност, той развива параноична идея и проваля теста за реалност. Накрая той повдига мостчетата и изчезва в състояние на ума, което най-добре може да бъде описано като гранична психоза.
>
следващия: The Prodigy като Нарцистично нараняване
